Четыре задачи автономного интернета в России
В России в первом чтении одобрили закон об автономном интернете. Фактически, это новый, последовательный и значительный шаг в подготовке к войне. Создание российского фаервола даст возможность Роскомнадзору подавить последний оплот свободы слова в РФ.
Можно спорить о том сколько времени и средств нужно для установки оборудования, перехода на свой софт, создание своих аналогов западным сервисам. Можно говорить о снижении скорости интернета для пользователей и разрушительных последствий для разных российских компаний. Но все это рабочие нюансы.
Задачи, как мне кажется, которые ставит перед собой Кремль, такие.
1. Цензура. В РФ все чаще проходят протесты в разных регионах. Это и мусорные протесты, и забастовки дворников, голодовки пекарей, пограничные споры на Кавказе, забастовки строителей космодрома "Восточный" и т. д. Мы почти ничего о них не знаем, потому как пресса их почти не освещает. Все эти протесты носят локальный, социальный, а не массовый и политический характер. Но количество рано или поздно перейдет в качество, или не перейдет, если про них никто не будет знать внутри страны. Единственный источник откуда просачивается информация – интернет.
Тоже касается множественных техногенных катастроф, падений мостов, терактов, авиа- и прочих аварий, растущего количества случаев девиантного поведения среди российского населения.
Читайте также: Кремль делает из рунета дешевую китайскую стену
Вся эта информация становится известной исключительно благодаря интернету и дает возможность демонстрировать несостоятельность путинизма и сложившейся системы управления, а вернее правления в современной России.
2. Информационная война. Является частью Войны как явления. Кремль ведет борьбу на уничтожение с Западом, стараясь разрушить единство Евросоюза и НАТО, вмешиваясь в систему принятия решений посредством дезинформации, подкупа, шпионажа, информационных операций, включающих как кибератаки на объекты инфраструктуры и бизнеса, так и психологические операции, влияющие на социальные группы, лидеров мнений и военно-политическое руководство интересующих Кремль стран.
Одним из средств такой борьбы является Интернет.
Но такого рода воздействия всегда, рано или поздно, получают противодействие. Иногда такое противодействие может быть ассиметричным.
И вот для уменьшения такого воздействия нужен автономный интернет, а в крайнем случаи даже его отсутствие.
При этом информационные войска РФ, созданные в 2017 году, оставят для себя возможности подключения к мировой паутине для продолжения своей активности.
3. Контрреволюция. Анализ всех последних революций на Ближнем Востоке, Майдане, Грузии, Армении показал, что основным средством коммуникации для революционно настроенных граждан стал тнтернет, а именно социальные сети и мессенджеры. "Теллеграмм", рации "Зелло", "Твиттер", "Фейсбук", "Ватсап" сделали возможным быструю самоорганизацию граждан, создание подполья с возможностью моментального обмена информацией.
Читайте также: Нова російська зброя: чотири небезпеки, яких слід остерігатися
Оказалось, что эффективность такой кооперации сложно снизить даже при том, что к некоторым мессенджерам и соцсетям имеют доступ спецслужбы, часто проводящие операции по профилактике и выявлению революционных элементов. Это связано с анонимностью, огромным арсеналом средств, платформ и способов коммуникации в интернете.
Поэтому автономный интернет с фильтром трафика и возможностью вмешиваться в протоколы дает возможности ФСБ эффективно бороться с любыми поползновениями смены режима.
С учетом масштабных военных программ, увеличения в разы активных мероприятий по разведке за рубежом, подготовки к боевым действиям гражданского сектора, с задействием последнего в массовых учениях гражданской обороны, расширения военной инфраструктуры, увеличение вооружений, невиданных по размерам военных учений в разных широтах, проведения системных информационных операций за границей, принятие закона по созданию автономного российского интернета можно смело назвать поддержкой агрессивных планов Кремля и работой по обеспечению планируемой войны.
А если рассматривать все эти шаги еще и в разрезе последней статьи Владислава Суркова в зависимой "Независимой газете", то можно говорить о поступательном, системном построении диктатуры миллитаристкого типа с планами расширения ее и на другие территории методом оккупации и присоединения.
Проспали мы, имею ввиду планету, нового Гитлера.
Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки