Как хакеры могут повлиять на выборы в Украине?

1. Атаки на отказ в обслуживании или попросту DDOS – это самый простой способ нанести репутационный вред стране, показать несостоятельность и неспособность власти защищать собственные информационные ресурсы. Но этот способ, на мой взгляд, неэффективный, и скорее будет иметь обратное действие: неважно, кто будет ответственный за атаку, когда "Facebook-аналитики" тут же найдут пресловутую "руку Кремля". Бюллетени всегда можно пересчитать старым дедовским методом, а значит, это лишь отсрочит процедуру объявления результатов на незначительный срок.

2. Вмешательство в информационные системы с целью изменения данных – один из допустимых векторов атак. К счастью, в этом плане мы абсолютно аналоговые. Даже если поменять цифры в системе удалось, то позвонив условной главе избирательного участка "Галине Афанасьевне" из села Нижние Бубенцы, все равно можно легко перепроверить все записи в бережно охраняемом протоколе. А миллионы гривен, выделяемые на модернизацию и резервное копирование данных в ЦИК, помогут техническим специалистам тем временем исправить ситуацию. Но это не точно.

Читайте также: Президентская кампания: эмоции против разума

3. Взлом личных аккаунтов политиков и политических партий, фейковые рейтинги, поддельные новостные сайты, боты, манипуляция данными и микротаргетинг в интернете – вот, на мой взгляд, самый опасный способ, которым хакеры могут повлиять на выборы в Украине. Даже несмотря на то, что "диванные Facebook-эксперты" до участков доходят редко, угроза атаки методом распространения такой информации самая действенная. Политики, хакеры и другие заинтересованные лица будут пытаться заполучить как можно больше компрометирующей информации об оппоненте с использованием всех доступных методов, включая хакеров.

Взломы личной или партийной переписки могут нанести существенный урон избирательной кампании любого политика. Добавив к такой утечке фейковую информацию и правильно выбрав аудиторию, можно получить настоящую информационную бомбу, которая вирусно будет распространяться в интернете без особых вложений на рекламу. Фейковые рейтинги раньше "рисовать" было куда сложнее, ведь их показывали по телевизору, и за это потом "могли спросить" с редакции телеканала. Сегодня для распространения фейкового рейтинга кандидата, способного повлиять на общественное мнение, достаточно создать сайт, похожий по названию на сайт какого-нибудь авторитетного рейтингового агентства, и начать распространять эту информацию через ботов в социальных сетях.

Читайте также: Небоженко: Процесс передачи власти в Украине выглядит гораздо хуже, чем выглядел в 2014 и 2010 годах. ВИДЕО

В целом, реальная угроза хакерского влияния на результаты выборов в Украине значительно ниже угрозы прямого подкупа избирателей. Ощутимый вред подобные атаки могут нанести лишь тем, кто не проверяет факты. Правда, благодаря постоянным фейкам "из-за поребрика" жители Украины уже значительно меньше доверяют информации, полученной из непроверенных источников. 

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram