Бабло остаточно перемогло зло, поставило його на коліна та безжально стратило.

Схоже, до дня виборів нам не варто звертати багато уваги на соціологічні дослідження. Їх проводять незліченну кількість, аби задовольнити найвибагливішого клієнта та виправдати рекламні бюджети кандидатів. 

Читайте також: Природу рейтинга Зеленського ще ніхто серйозно не експлуатував – журналіст

Таке обслуговування політиків соціологами призводить до дискредитації соціології як науки, а потік досліджень і презентацій перетворюється на білий шум в інфопросторі.

Останніми днями вийшло два яскравих дослідження: 16.02 на замовлення штабу Зеленського, а сьогодні і на замовлення провладного штабу. 

Читайте також: Президентская кампания: эмоции против разума

У дослідженні "Передових правових ініціатив" у Зеленського рейтинг перевищив 30%, а у сьогоднішньому дослідженні Центру Разумкова Ігор Смешко випередив Андрія Садового. У Смешка впізнаваність нижча 2%, що казати про рейтинг підтримки.

Я розумію мотивацію усіх штабів замовляти соціологію. Але не можна ж її так паплюжити.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram