Неправильная ставка в борьбе с коррупцией
По итогам последней серии.
Прав Павел Кухта. Акцент западных партнеров на борьбу с коррупцией как набором коррупционеров был неверным. А можно же было сделать ставку на борьбу с причинами коррупции. Дожимать нашу элитку на приватизацию. На рынок земли. На налоговую реформу. На таможню. На радикальную дерегуляцию. Реальных возможностей для коррупции стало бы меньше. И реальной коррупции стало бы меньше.
Читайте также: Більшість правоохоронних органів України знали про корупційні схеми в "Укроборонпромі": фінальна частина скандального розслідування
А ставочка на то, чтобы отловить коррупционеров и заживем внезапно не взлетела. А теперь, представьте, что эти ребята получат под контроль ручной "антикоррупционный" суд. Заживем еще бодрее.
Ну и да. Последняя серия доказала верность еще двух тезисов:
1. Настоящий журналист вообще не должен ориентироваться на "политический момент" и политические симпатии. Потому что тогда он не журналист.
Читайте также: Фурса: Нам срочно надо убирать прокуроров, СБУшников, налоговиков от бизнеса
2. Бигус настоящий гуманист. Всех "ненавидит" одинаково. За что ему отдельное спасибо.
Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки