Попытки заблокировать продление экспортной пошлины на украинский металлолом, в первую очередь, соответствуют интересам непризнанного Приднестровья.

Об этом заявил директор аналитического центра "Политика" Николай Давидюк, комментируя зарегистрированный в Верховной Раде проект постановления об отмене голосования про законопроект "Об уменьшении дефицита металлолома на внутреннем рынке", сообщает Gazeta.ua.

"Дальнейшее существование Приднестровья в виде российского анклава может оказаться под вопросом из-за экономической несостоятельности, если на территорию непризнанной республики не возобновятся поставки украинского металлолома. От этих поставок зависит крупнейшее предприятие Приднестровья – Молдавский металлургический завод, – отмечает эксперт, – При таких условиях логично было ожидать, что от кого-то из украинских народных депутатов без лишнего шума будет внесен документ, блокирующий экспортную пошлину на металлолом. Хотя тот факт, что такой проект постановления внес депутат фракции Самопоміч, все же вызывает определенное удивление. Как бы там ни было, в Раде инициировано постановление в интересах пророссийского Приднестровья".

Читайте также: Экспортная пошлина на металлолом помогла удержать курс гривни, – Каленков

Напомним, 1 марта 2019 года народный депутат Александр Опанасенко инициировал проект постановления об отмене голосования Верховной Рады за законопроект №9474, предусматривающий продление экспортной пошлины на металлолом. Этот законопроект был принят днем ранее, чтобы предотвратить безконтрольный вывоз из Украины дефицитного сырья, необходимого для металлургической промышленности и военно-промышленного комплекса.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram