"По сути, не осталось никаких политических сил, пространство зачищено от альтернатив, гражданам предлагается выбирать из "пятидесяти оттенков серого". Это выдаётся за общенациональный консенсус, но на самом деле ситуация создана искусственно усилиями госпропаганды и расправ над несогласными. Мы верим, что однажды будут демократические выборы… ". 

Кто этот храбрец, режущий правду-матку? 

Оппозиционер из "Яблока" или "Открытой России"? 

Ведущий авторской программы на "Эхе" или колумнист "Новой газеты"? 

Докладчик на "Форуме свободной России"? 

Не угадали: это глава комитета Совета Федерации по международным делам, единоросс Константин Косачев. 

И это он не о российских выборах, не подумайте, он вполне в своем уме. Это он о выборах в Украине. 

Читайте также: Бой с тенью. Как в России следили за выборами в Украине

Оказывается, зачистка от альтернатив, госпропаганда и расправы над несогласными — это не у нас, это у них. 

У нас ничего этого и в помине нет.  И выборы у нас демократические, не то что в Украине… 

Было бы смешно — но не смешно, а противно. 

Как если бы проститутка публично упрекала кого-то в безнравственности. 

Мой комментарий к выборам в Украине: нам бы так! 

Чтобы результат выборов был заранее неизвестен.  Чтобы действующий президент вполне мог бы проиграть.  Чтобы его свободно и безнаказанно критиковали с разных сторон. Чтобы на разных телеканалах показывали разные точки зрения на выборы. 

Читайте также: Путин и его люди поощрили своей игрой две опасные вещи

И чтобы было понятно: кого ни выберут президентом — если он будет скверно работать, через пять лет его прогонят и выберут другого.  И так — на протяжении четверти века.  Это и называется демократией. 

А у нас — двадцать лет несменяемого дона Рэбы с кратковременной "рокировочкой". 

Поэтому любые рассуждения персонажей типа Косачева о выборах в Украине — это секция импотентов на семинаре сексологов.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram