Дебати як чемпіонат по брехні: переможе той, хто впевненіше бреше
У неділю ввечері один кандидат сказав, що він когось почув і тепер буде все інакше.
З понеділка Роттердам+ намолотив ще 50 млн грн, Сємочко, Демчина і губернатор Херсонськоі області далі на своїх місцях. Чуда знову не сталося.
Читайте також: Виборці Порошенка ламають рейтинг свого президента
Особисто мені дебати не потрібні. Який сенс знову почути, що хтось там скаже Крим поверне за 2 тижні, а Житомир стане столицею світової космонавтики?
Якщо це перетворюється у чемпіонат по брехні, то переможе той, хто впевненіше бреше.
Читайте також: Почему Зеленский должен прийти на дебаты
Я вже надивився, як десяток новоспечених експертів ведуть дебати про газ та комуналку. І не тому, що вони розбираються у газі та комуналці, а тому що вони навчилися дебатувати на всі випадки життя. Хоча, дійсно років 20 тому я дивився на таких дебатерів із певним пієтетом – "раз в тєліку щось складно говорять, значить якісь особливо розумні". Але це не так.
Це виключно моя думка, і я не представляю іі, як думку суспільства. Просто я для прийняття рішень використовую інші джерела інформації, аніж політичні телевізійні ток-шоу.
Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки