За аналізом юристів, окремі норми закону можуть бути визнані невідповідними Конституції. 

Технологічно правильним кроком було би внесення змін до закону, відповідно до рекомендацій Венеційської комісії, ще до рішення суду.

Читайте також: Експерт: В найближчі місяці саме судді, а не президент чи парламент, будуть переформатовувати нормативно-правове поле

Головні рекомендації – зробити розгляд кожної справи індивідуальним, тобто не люструвати списками. Також комісія рекомендувала запровадити механізм оскарження рішень про люстрацію в Україні.

Суспільство вітало би проведення люстрації не лише минулих посадовців, але і сучасних – за критерієм доброчесності, тобто відповідності способу життя офіційним доходам.

Насправді, є величезне політичне лобі просто скасувати дію закону. Це відкриє можливість призначати на посади осіб, які претендують на повернення у владу. 

Читайте також: Чому судова реформа в Україні з тріском провалилася

І гра на випередження була би більш правильною, ніж нічні візити до КС чи організовані кампанії тиску на суддів.

Скасування закону рішенням КС приведе до тисяч судових позовів, вимог відмінити результати кадрових конкурсів та компенсувати втрачені зарплати. Задорого для країни.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram