Почему за "Роттердам+" казнят, а за "Дюссельдорф+" милуют? — Кучеренко
В сегодняшней новости о вручении подозрений авторам "Роттердам+" есть один очень пикантный момент — в принципе, схема "Роттердам+" для угля ничем не отличается от схемы "Дюссельдорф+" для газа.
Такое мнение озвучил в Фейсбуке будущий нардеп, бывший министр ЖКХ Алексей Кучеренко.
Единственное — в угле бенефициаром выступали частные компании. А в газе лишние деньги, взимаемые с населения, исчезали в Нафтогазе, шли на премии и "маме", и перечислялись в бюджет в виде налогов.
Читайте также: Ахметов погодився скасувати "Роттердам+", – Зеленський
Странность заключается в том, что Коболев из Нафтогаза номинируется почему-то на премьера, а Нефедов с МЭРТ (которое поддерживало и согласовало обе схемы), почему-то читает "лекции" в Трускавце.
Читайте также: Дюссельдорф+ та броньована формула на газ: злочини, за які доведеться відповісти
Советую коллегам быть последовательными и разборчивыми в связях!
Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки