Эдуард Матюха

Детективная история с миссией украинского разведчика Эдуарда Матюхи кажется сенсационной только на первый взгляд. Когда одна часть элиты плавно перетекает в другую, украинский силовик или политик в одночасье становится пророссийским или просто российским, а реальных возможностей проверить лояльность того или иного человека просто не существует, пишет Виталий Портников для "Беласт"

Можно только вообразить, сколько еще украинских разведчиков работают сегодня в структурах "народных республик". И – наоборот – сколько еще российских разведчиков сегодня работает в Киеве, включая высшее политическое и военное руководство страны.

Читайте также: Костяк реванша: что пугает больше всего

С этой точки зрения история с Эдуардом Матюхой подчёркивает всю гибридность российско-украинского противостояния.

Мы никогда не узнаем, сколько разведчиков работает с обеих сторон. Мы никогда не узнаем даже, идёт в том или ином случае речь о настоящем разведчике или о том, кто был вынужден перейти на сторону врага под давлением непреодолимых обстоятельств.

Но самое важное – это то, что бесценная информация, которую добывают разведчики, не является ни для кого настоящей тайной. Разведчик – это свидетель обвинения.

Матюха рассказывает сенсационные вещи о том, что структурами "народных республик" руководят российские кураторы – но разве об этом не говорят уже пять лет подряд? Разве Кремль стеснялся направлять российских граждан для руководства "республиками"?

Читайте также: Ловушка для Молдовы сработала. Украина – следующая?

Разведчик говорит, что в Москве в конце прошлого года готовились к возвращению к проекту "Новороссия", к оккупации Одесской и Харьковской областей. Но разве об этом не рассказывают годами и политики, и аналитики? И разве это изменило представление об угрозах со стороны большинства украинцев, проголосовавших на президентских выборах за человека, утверждавшего, что война продолжается просто потому, что на ней обогащаются?

И разве Владимир Зеленский и его окружение отказались от этого предательского тезиса после того, как получили доступ к секретной информации, то есть убедились в правдивости того, что говорилось?

В этой ситуации подвиг любого разведчика – лишь сбор доказательств, к которым никто не хочет прислушиваться.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube