Найгучнішим скандалом осені в українському футболі став конфлікт Тайсона з уболівальниками "Динамо". Вже наступного дня в бразильській пресі вийшло інтерв’ю капітана "Шахтаря", в якому він ясно дав зрозуміти, що хотів би покинути Україну, пише Ірина Козюпа у блозі для сайту Трибуна.

"Після інциденту перше, що я подумав: "Час мені збирати речі та повертатися до Бразилії". Але це складно, адже "Шахтар" відхилив пропозицію від "Мілана" в 30 млн євро. Уявіть, що буде, якщо я зараз попрошу відпустити мене додому? Ніяких шансів. 15 грудня я буду в Бразилії, але у відпустці", – сказав Тайсон в коментарі Radio Atlantida.

Чимало вболівальників вважають, що бразилець може скористатися расистським скандалом, щоб залишити Україну. 

Чи можливий такий варіант? Футбольний адвокат Юлія Богданова у коментарі Tribuna.com розповіла, що у CAS не розглядали випадків, коли гравці розривали контракт з клубами через расистський скандал.

"Між Тайсоном та "Шахтарем" укладений контракт на визначений термін. Отже, він не може просто так взяти й поїхати – він є футболістом "Шахтаря" до 2021 року.

Всі відносини між ними регулюються регламентом УАФ зі статусу та трансферу футболістів (як внутрішній регламент) та регламентом ФІФА зі статусу та трансферу гравців (як регламент, що регулює відносини з іноземним елементом).

Читайте також: В Нідерландах футболіст забив гол після расистських образ і потролив фанатів

Обидва ці регламенти передбачають, що контракт може бути достроково розірваний:

– за згодою сторін;

– будь-якою стороною з поважних причин (тут мається на увазі порушення іншою стороною умов контракту);

– зі спортивної причини (якщо футболіст зіграє менш як 10% матчів у сезоні);

– за умов, передбачених контрактом.

Це все юридично обґрунтовані причини розірвання контракту", – пояснює Богданова.

З усіх них єдиною можливою причиною розірвання контракту може бути "за умов, передбачених контрактом".

"Контракт футболіста із клубом не знаходиться у вільному доступі, тому важко здогадатися, які ж варіанти дострокового розірвання передбачили "Шахтар" та Тайсон. Однак, дуже малоймовірно, що в контракті гравця міститься положення, яке дозволяє йому достроково розірвати контракт без будь-яких наслідків у разі расистського скандалу.

З юридичної точки зору, контракт між футболістом та клубом стосується лише цього клуба і цього футболіста. Тобто жодна третя сторона і її дії не можуть вплинути на контракт. Лише безпосередні дії клуба/футболіста можуть призвести до змін контракту. Якщо говорити про "расистський скандал", то ні Тайсон, ні "Шахтар" до нього не причетні. Ці дії були вчинені третіми особами. Расистські вигуки, вчинені на матчі "Динамо" – "Шахтар", не можуть бути підставою розірвання контракту з боку футболіста". 

Останнім часом питання расизму знову у всіх на слуху. Він поширений в Італії, мав місце на матчі відбору на Євро-2020 між збірними Болгарії та Англії, на грі Ліги Європи "Славія" – "Челсі". І це не всі випадки за останній час.

"Однак футболісти після цього не розривають контракти, це недостатня причина, – продовжує Юлія. – І вона, в принципі, не може бути достатньою, оскільки в іншому випадку контрактні відносини не були би стабільними. Завжди був би ризик, що станеться якась подібна подія, яка дозволить футболісту розірвати контракт.

Інша справа, якби мали місце постійні, довготривалі расистські вигуки фанатів, направлені саме проти Тайсона, погрози, переслідування футболіста і т. д. При цьому ніхто б не міг належним чином захистити гравця, а йому було б важко виконувати контракт, оскільки його життя та здоров’я були б під загрозою. Така ситуація слугувала б суттєвим обґрунтуванням для розірвання футболістом контракту без наслідків для нього. Однак реальна ситуація Тайсона далека від описаної, тому вона не дає права розірвати контракт.

Тут також варто додати, що футбольні організації, такі як УАФ, УПЛ, сам "Шахтар" стали на захист і підтримали футболіста. Тобто він не може посилатися на "такі" труднощі, як на підставу розірвання контракту, оскільки має потужний захист з боку всієї української футбольної спільноти.

Насправді, Тайсон може покинути "Шахтар" без будь-якого обґрунтування, але тоді, найімовірніший за все, клуб вимагатиме грошову компенсацію (він має на це повне право), разом із можливим застосуванням санкцій як до футболіста, так і до його нового клубу. Такий варіант можливий, але він навряд чи комусь сподобається".

Ексголова КДК УАФ Роман Морозов теж переконаний, що расизм фанатів не може бути юридичною підставою для розірвання контракту. 

"Футболіст в будь-який час може розірвати контракт навіть без приводу. Питання в наслідках. Щоб їх не було, і футболіст міг продовжити свої виступи в іншому клубі, має бути поважна причина. На 100% переконаний, що в його контракті таких причин розірвання контракту не передбачено. Навпаки, як правило в угодах прописано, що футболісти повинні утримуватися від поведінки, що може завдати шкоди клубу, у тому числі не допускати проявів расизму зі свого боку і так далі.

Що стосується таких зовнішніх чинників (расизм фанатів), то вони не можуть бути юридичною підставою, щоб футболіст залишив клуб. Звичайно, він може скаржитися керівництву, говорити, що йому тут не затишно, його ображають, і вже на цій підставі просити його відпустити на умовах, які б "Шахтарю" були нецікаві. Тут питання вже у тому, чи зацікавлений клуб, щоб Тайсон пішов.

З огляду на те, що бразилець капітан команди і системоутворююча особистість, то "Шахтар" просто так його не відпустить. Ці розмови з боку Тайсона – це швидше "хорошая мина при плохой игре". Футболісти часто шукають собі чинники, які могли б їм дозволити піти, коли надійде пропозиція.

Читайте також: Спортивный обозреватель: Инцидент с капитаном "Шахтера" возымел не менее противные последствия

Але "Шахтар" юридично дуже правильно оформлює стосунки з усіма футболістами – українцями та іноземцями. Не думаю, що там є хоч якась шпаринка, яка б дозволила Тайсону скористатися ситуацією і піти.

Особисто я та іноземні колеги, з якими спілкуюся, говорять про те, що ніхто не використовував расизм, як головну причину, щоб піти з клубу. Як правило, після одного такого випадку застосовуються санкції для порушників. І суспільний осуд таких явищ поступово приводив до того, що футболіст з часом заспокоювався і все поверталося до норми".

Тайсон вже намагався піти. Перед стартом сезону футболістом цікавилися "Мілан" та "Рома" Паулу Фонсеки. Але "Шахтар" не погоджувався продавати свого лідера менше, ніж за 30 млн євро. Італійські клуби не готові були стільки витрачати на гравця.

Тайсон намагався вплинути на клуб через пости в Інстаграм: "Дозвольте мені піти. Дякую Богу за все", "Вітаю з кінцем моєї мрії", "Ми повинні платити за деякі рішення навіть, якщо вони прийняті не нами". Але трансферне вікно закрилось, півзахисник залишився капітаном "Шахтаря" і зосередився на футболі.

"Тайсон – великий професіонал. Ось тільки закінчилася тренування, він чудово працював. Можу сказати про нього тільки позитивні речі", – говорив відразу після трансферної саги тренер "Шахтаря" Вітор Северіно в інтерв’ю Tribuna.com.

Transfermarkt оцінює 31-річного Тайсона в 12 млн євро. Його контракт діє до кінця червня 2021 року. Після скандалу активізувався бразильський "Інтернасьонал", який заявив про бажання повернути свого колишнього гравця наступного року. 

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube