Результаты газового компромисса – явно не украинский сценарий, хотя и не худший для нас
Министр энергетики РФ Александр Новак и министр энергетики и защиты окружающей среды Украины Алексей Оржель (слева)
Украина на текущий момент имеет сильную проукраинскую команду в переговорах по газу.
Сами договорённости правильнее оценивать уже после формализации всех договорённостей.
И вопрос не только в контракте.
Читайте также: Самое важное в конце протокола и об этом молчат: три вопроса о газовом контракте
Пока не все очевидно. И если озвученные цифры по транзиту компромиссны, то отказ от претензий Украины на дальнейшие судебные преследования "Газпрома" вызывает вопросы. Относится ли, например, это также и к расследованиям АМКУ?
Но главное в том, что готовиться к таким переговорам нужно за несколько лет до их проведения. Как готовилась Россия с "Северным потоком – 2".
Для Украины же это должно было быть связано с диверсификацией источников (Азербайджан, LNG терминал для американского или катарского газа), быстрое наращивание собственной добычи (за пять лет мы вполне могли превратиться из импортёра в экспортёра), допуск европейцев как к добыче газа, так и к управлению газотранспортной системой и европейские контракты с "Газпромом" на нашей восточной границе.
Читайте также: США показали, что Путина не так уж сложно остановить
Поэтому результаты компромисса – явно не украинский сценарий, хотя и не худший для нас.
Контракты с Румынией на реверс газа и принятые Сенатом США санкции против строителей "Северного потока –2", конечно, сыграли на руку украинской стороне в переговорах. Но важно становиться субъектом нам самим.
Значит, самое время начинать готовиться к следующим переговорам.
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки