Итак, переворот, устроенный Национальной службой разведки и безопасности Судана (NISS) был подавлен суданской армией и силами быстрого реагирования RSF.

И если честно, то, насколько оперативно был подавлен бунт "разведчиков" суданской армией, не отличающейся особой оперативностью и слаженностью в своих действиях, вызывает мысль, что в этих самых действиях могла принимать участие третья сторона.

Читайте также: Военный переворот в Судане: почему Россия претендует еще на одну страну

Ведь если уж на чистоту, то NISS это структура, руководство которой поддерживало Омара аль-Башира, отстранённого в прошлом году от власти. После этого начались сокращения в разведке, которые не устраивали высших чинов структуры. И бунт носил вполне спланированный характер с занятием позиций не только в штаб-квартире структуры, но и значительной части баз Национальной службы разведки и безопасности Судана.

А потому оперативность подавления бунта, не гражданского, а, по сути, военного, структуры, имеющей помимо всего прочего доступ к разведданным по стране, наталкивает на мысль об участии в этом самом подавлении структуры, обученной куда лучше суданских вояк.

Читайте также: Гражданская война в Ливии: дерзость Хафтара в Москве была продуманной

Напомню, что протесты в Судане в 2018–2019 подавлялись в том числе и при поддержке ЧВК "Вагнер", о чем писала британская газета Times. Что примечательно, наёмники ЧВК "Вагнер" обучали спецназ NISS, который также был задействован в подавлении протестов. Но именно через NISS и была слита информация в открытые источники, подтверждающее присутствие и род деятельности российских наёмников в Судане.

А потому своего рода "вагнеровцы" вернули суданским разведчикам "должок", посодействовав подавлению их бунта на корню.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube