MENU

Крымское заявление Арахамии не выдерживает никакой критики, и вот почему. ВИДЕО

1238 4


Давид Арахамия

Гуманитарный, политический, экономический и легальный аспекты.

В украинском медиапространстве вновь заговорили о подаче воды в Крым. В этот раз инициатором стал народный депутат от "Слуги народа" Д. Арахамия. Идея народного избранника проста – подача воды может быть картой обмена на вывод российских войск с Донбасса. А вода – это, дескать, гуманитарные соображения, водой будут пользоваться граждане Украины.

Признаться, не ожидал. И не ожидал, что придётся очередной раз возвращаться к теме поставок воды по Северо-Крымскому каналу. Но, видимо, стоит повторить в новом ролике то, что уже дважды разжёвывал год назад. В данном случае на пальцах попробую объяснить почему вода в канале:

• не имеет отношения к снабжению граждан Украины;

Читайте также: За водным заявлением Арахамии может последовать вброс "правильной" социологии

• это ресурс для предприятий РФ, которые, кстати, Россия забрала у Украины, это – экономическая поддержка оккупационной администрации;

• это ресурс для предприятий, выпускающих военную технику и материалы для военного производства; то есть мы обеспечиваем ресурсами предприятия, которые изготавливают ресурсную базу для блокирования экспорта из украинских портов, а также для оккупации Донбасса;

• является обменом, который лишает Украину козырей в возможных переговорах по Крыму; более того, это создаёт условия признания фактической принадлежности полуострова России и делает бесполезными даже попытки выноса вопроса на международные площадки;

• это нелогично с точки зрения наших европейских и американских партнёров; если Украина сама начинает подавать ресурсы для промышленности Крыма, то почему страны ЕС, США должны держать режим санкций? – нелогично;

Читайте также: Портников: Режим Зеленського – це приречений союз дилетантів і пристосуванців

• подача воды как ресурса (то есть платно) является нарушением украинского законодательства, поскольку предполагает заключение контракта между компанией-оператором канала и российской компанией, которая незаконным образом завладела активами.

И, наконец, есть статья 55 конвенции ООН 1949 года. В которой в обязанности страны-оккупанта входит обеспечение мирного населения необходимым минимумом продовольствия, медикаментов и других материалов. Более того, если таковых на оккупированной территории мало, оккупант обязан организовать завоз таких товаров.

То есть построили мост – стройте и акведук. Кто лошадь украл – тот её и кормит.

Підписуйся на сторінки UAINFO у FacebookTwitter і YouTube

Игорь ТЫШКЕВИЧ


Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter

Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки

Інші новини по темі



Правила коментування ! »  
Комментарии для сайта Cackle

Новини