Президент Росії Володимир Путін вважає екс-голову компанії ЮКОС Михайла Ходорковського «шахраєм», оточення якого було причетне до замовних вбивств.

Про це він сказав в інтерв'ю ТАСС для проекту "20 запитань Володимиру Путіну".

Читайте також: Россиян приглашают поддержать приговор, который им вынес Путин

"Ходорковський – шахрай, і їхня компанія замішана не просто в шахрайських операціях, а в убивствах… Ви що, думаєте, [що] співробітники служби безпеки вбивали людей за власною ініціативою, за примхою своєю, чи що? Думаю, що ні. Думаю, що так не буває. Але не доведено – значить, не доведено. Але доведені інші були факти його протиправної діяльності, тому він отримав термін відповідний", – сказав Путін.

Ходорковський у відповідь написав у Twitter, що російського президента в шахрайстві "перевершити неможливо".

"Почув, що Путін назвав мене шахраєм… Рідкісний випадок, коли свідомо поступаюся Володимиру Володимировичу пальмою першості… Таке шахрайство, як він з Конституцією і своїми термінами, перевершити неможливо", – відповів Ходорковський.

Нагадаємо, в травні 2005 року колишнього керівника ЮКОСа Михайла Ходорковського і ексголову МЕНАТЕПа (ця компанія опосередковано була основним акціонером ЮКОСа) Платона Лебедєва засудили до дев’яти років за шахрайство та несплату податків.

Пізніше покарання пом’якшили до восьми років. У грудні 2010 року у "другій справі ЮКОСа" їх засудили на 14 років позбавлення волі за розкрадання нафти і легалізацію виручки.

У 2013 році президент Росії Володимир Путін підписав указ про помилування Михайла Ходорковського.

У липні 2014 року третейський суд в Гаазі одноголосно задовольнив позов колишніх акціонерів ЮКОСа і зобов’язав Росію виплатити їм $50 млрд.

Читайте також: Еще две страны ОПЕК объявили "нефтяную войну" путинской России

Москва оскаржила це рішення. У квітні 2016 року Окружний суд Гааги скасував його, пояснивши, що справа не відноситься до компетенції Гаазького арбітражу, але 18 лютого 2020 року Апеляційний суд Гааги скасував вердикт голландського суду першої інстанції і залишив у силі рішення гаазького арбітражу від 18 липня 2014 року.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube