Эдем Бекиров

Подконтрольный России "центральный районный суд Симферополя" возобновил рассмотрение "уголовного дела" в отношении Эдема Бекирова, который был одним из участников большого обмена между Украиной и Россией в сентябре прошлого года. Зачем российским "властям" понадобилось вспоминать об этом деле, чего они смогут добиться этим судебным процессом и какой может быть реакция украинских органов власти – читайте в материале Игоря Воротникова специально для "Крым.Реалии"

Срочный привод

19 мая "судья" Сергей Деменок возобновил рассмотрение "уголовного дела" в отношении Эдема Бекирова, который в аннексированном Крыму обвиняется в перевозке оружия и взрывчатых веществ. Напомним, "дело" было приостановлено после того, как Бекиров вернулся на материковую Украину в рамках большого обмена в сентябре 2019 года. Спустя несколько дней "судья" заслушал пояснения защиты о том, что "подсудимый" находится на длительном лечении и никак не может прерывать его для участия в "судебном" процессе. "Судья" рассмотрение "дела" приостановил, что называется, "до выздоровления".

И вдруг подконтрольная Кремлю "прокуратура", которая осенью активно поддерживала это решение, попросила вернуться к его новому рассмотрению. В "суде" обвинитель пояснила – ее обеспокоил тот факт, что "дело" уже девять месяцев находится в "суде" и по нему нет никакого решения. Аргумент, скажем прямо, неубедительный – за время аннексии в Крыму неоднократно "дела" залеживались на год-полтора и "прокуратуру" это не волновало. Но о реальных мотивах можно только догадываться.

Одним из поводов для догадок стало ходатайство обвинителя об обеспечении принудительного привода для "подсудимого". Причем сразу. Даже не выяснив, наступило его выздоровление или нет, не уточнив, какие основания для отложения рассмотрения имеются на данный момент. Защита против такого кавалерийского наскока возражала и пыталась отбиться копиями документов о состоянии здоровья, но "судья" к их аргументам отнесся критически и постановил обеспечить привод.

Розыск и приговор

По этим действиям "гособвинителя" и общему настроению "судьи" можно предположить, что оба получили некую "установку" и приступили к ее выполнению. Не надо быть большим экспертом, чтобы спрогнозировать, к каким результатам они будут стремиться и каким образом планируют их добиться. Вначале "приставы" отчитаются, что осуществить привод не удалось, потому что Бекиров по симферопольскому адресу не проживает. Потом сделают попытку привода повторно. На этом основании "судья" примет решение об объявлении его в розыск, причем скорее всего в международный.

Читайте также: Кремль в очередной раз продемонстрировал свой крымский страх – Портников

Тут сразу стоит оговориться, что попытки передать "дело" Бекирова в международный розыск обречены на провал. Аннексию Крыма в цивилизованном мире никто не признает, поэтому розыскные запросы российских "правоохранителей" с полуострова в Интерполе не принимаются. Но все-таки в этом случае от посещения дружественных с Россией стран Бекирову явно стоит воздержаться.

Эдем Бекиров после возвращения на материковую Украину в рамках большого обмена, Киев, 7 сентября 2019 года

Поскольку розыск, вероятней всего, не даст никаких результатов, "судья" примет решение о слушании дела в заочном порядке – без наличия подсудимого. Так, например, сейчас началось слушание дела в отношении Ленура Ислямова. Собственно, вынесение приговора, с высокой долей вероятности, и есть конечная цель всех этих действий с "уголовным делом" Эдема Бекирова.

План никто не отменял

А теперь к вопросу, кому и зачем понадобилась реинкарнация этого "дела". Как версия – следователям ФСБ, которые ведут расследование по факту продовольственной и энергетической блокады Крыма. Иначе вряд ли появилось бы видео, где он сидит за одним столом с организатором энергетической блокады Ислямовым.

С момента задержания Бекирова никто особо не питал иллюзий относительно законности предъявленных обвинений. А когда в "суде" выяснилось, что он на костылях якобы нес двадцатикилограммовую сумку с патронами и взрывчаткой, сомнения окончательно отпали. Неистребимое желание "закрыть" Бекирова вопреки здравому смыслу, перечню его болезней и протестам европейской общественности уже тогда объяснялось наличием связи с Ислямовым.

Читайте также: Борец и вертухаи: Джемилев уже побеждал путинов

И на сегодняшний день, надо полагать, необходимость эта никуда не пропала – ведь производственные показатели "чекистам" никто не отменял. А у них по "делу о подрыве ЛЭП" только сам Ислямов, как "организатор" и непосредственный "исполнитель" Энвер Кутия. Как-то скромновато получается для пяти лет работы по данному "уголовному делу". Вот они и "усиливаются" как могут.

С одной стороны, за прошлый год поднабрали "аскеровцев" – в течение двух-трех месяцев задержали троих участников добровольческого батальона имени Номана Челебиджихана и довольно быстро признали "виновными". Еще один, видимо, попал в это "дело" незапланированно, уже в нынешнем году. С другой стороны, в "деле" бы отлично смотрелся кто-то в роли "поставщика оружия и боеприпасо"в для потенциальных "терактов", которые славным работникам ФСБ якобы удалось "пресечь".

Бекиров на эту роль в общем-то подходит: в блокаде участие принимал, жена является членом Меджлиса, сам занимался транспортными перевозками. А тот факт, что он в этой истории будет представлен "дистанционно", никого особо не смущает – все "главные герои" этой постановки будут выступать в аналогичном формате.

Что может Украина?

Всю эту ситуацию с дефицитом "главных героев" и "воскрешением" "уголовных дел" украинским властям можно весьма выгодно использовать. На уровне международных отношений это повод говорить о новом витке преследований крымских татар и о том, что Россия "гибридно" подходит к освобождению политзаключенных. И в этом контексте снова напоминать о том, что во всех остальных вопросах, прописанных разными резолюциями ПАСЕ и постановлениями Международного суда ООН, Россия вообще ничего не выполняет.

А внутри страны можно было бы использовать ситуацию для применения ответных мер – возобновить уголовные дела по тем освобожденным гражданам, которые в рамках большого обмена отправились в Россию. И подавать их в международный розыск, а потом терпеливо требовать от России их выдачи. Заодно оживился бы в целом диалог вокруг следующего обмена. Правда, для всех этих действий нужна политическая воля и профессионализм. К сожалению, чаще всего не хватает сначала одного, а потом другого.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube