Призначення Шкарлета. Проблема лежить значно глибше, ніж виключно в призначенні адепта ідеології Партії Регіонів і, потенційно, недоброчесного науковця (плагіат в дисертації). Ситуація цікава з іншого боку. Спробую коротко пояснити.

Хтось в Офісі президента придумав протягти цю людину на посаду. Допускаю, що це міг бути Єрмак чи Шефір. Відбувались консультації з парламентарями, адже неможливо призначити як постійного міністра без погодження в сесійній залі. Частина фракції, відповідний парламентський комітет, вже не кажучи про оцінку профільної експертної спільноти – всі вперлися і виступили проти.

Читайте також: Кабинет министров назначил ректора Черниговского технологического университета Сергея Шкарлета и.о. министра образования

Тому Шкарлета зі скрипом на засіданні уряду призначають «виконуючим обов’язки». Думаю, це може його навіть образити, бо переважна більшість стейкхолдерів зневажливо зафакала досягнення цієї людини. Всі визнали – він недостойний посади. Всі, окрім декого в Офісі президента

Читайте також: Бутусов: Не выполнил команду с Банковой – сдавай должность

Ось так Зеленський, дослухаючись до своїх радників, намагається діяти в стилі «Богдан-стайл» осені 2019 року. Не даю оцінку ні стилю, ні персоналіям. Але так вже не діє. Андрій Богдан пішов, забравши з собою можливість просувати оперативно рішення. Депутати навчились цінувати можливість ухвалювати рішення без вказівок Банкової. Зрештою, монобільшість стала «клубом по інтересам», які подеколи не співпадають з позицією президента України. Тут я бачу більше плюсів, ніж мінусів.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube