У нас замечательная Конституция. Но даже на момент ее принятия она слегка устарела. Хотя бы потому, что ее писали с образца Конституции СССР. И писали не только патриоты Украины, но и коммунисты. Со своим слегка перекособоченным взглядом на мир вообще и с отставанием лет на сто от реальности.

Ну что, дорогие сограждане? В День Конституции грех не расставить пару акцентов. Что такое Конституция Украины? Символ? Конечно. Но не скрижали, высеченные в камне. Это общественный договор. Наш договор между собой и государством, которое по большому счету формируем тоже мы. Договор о правилах игры, ключевых ценностях и направлениях развития. Ну, если очень просто и коротко, я вижу как-то так.

Можно ли сегодня менять Конституцию? Я считаю, нужно. Мы молодое, развивающееся государство в бушующем море стремительно меняющегося мира. Нет скрижалей.

Читайте также: Віталій Кулик: Конституційний простір більше не з’єднує право в Україні. Тому не можу вітати з Днем того, що не працює, і що не є законом прямої дії в цій державі

Все меняется, и наша Конституция должна успевать. Это наша опора и поддержка, а не оковы на ногах. Президент Зеленский не раз заявлял, что Конституция должна служить людям, а не чиновникам. И он достаточно активно инициирует изменения.

Итак, что успел изменить Зеленский за год президентства? С 3 сентября Верховная Рада по инициативе президента отменила депутатскую неприкосновенность. Можно относиться к этому принципу как угодно, но! – Зеленский это обещал. Народу понравилось, и избиратели за это проголосовали.

Юрий Луценко в свое время тоже давал такое предвыборное обещание и тоже прошел в парламент. Вообще это было одно з обещаний Померанчевой революции, да и последние лет 20 политики этот лозунг активно юзали. Но выполнить... не сложилось. Зеленский пообещал и заставил депутатов проголосовать. Крапка. Итак, одно обещанное изменение в Конституцию есть.

Читайте также: Залиште в спокої мову освіти і мову взагалі! Просто виконуйте закон – В'ятрович​​​​​​​

Дальше – 4 февраля Рада с подачи президента проголосовала за то, что народ поддержал на референдуме еще в 2000 году. Сокращение количества депутатов до 300. Согласитесь, в Раде хватает совершенно лишних и бесполезных людей. После вердикта Конституционного суда Верховная Рада может (и должна – раз обещали) утвердить это во втором чтении. На повестке дня по этому же направлению кроме сокращения количества нардепов следующие шаги:

• Отмена адвокатской монополии
• Право законодательной инициативы дать простым гражданам, а не только депутатам
• Право парламента создавать консультационные органы и назначать уполномоченных
• Отзыв народного депутата, например, за кнопкодавство

На мой взгляд все эти инициативы народ поддерживает. Так что вполне логично и депутатам за них проголосовать. Петр Алексеевич этого делать не стал, ограничиваясь законами по расширению влияния президента. Ну, его выбор. Уж точно не мне с моей колокольни давать ему советы. Но логичный финал...

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube