MENU

Журналіст навів конкретний приклад антиукраїнської цензури на проросійських телеканалах

1318 2

Зверніть увагу на мікрофони. Це із пресконференції командувача ООС, де повідомили про порушення чергового перемир'я

Яких мікрофонів ви не бачите?

Так, російських телеканалів. Тут усе зрозуміло.

Але нема й мікрофонів проросійських телеканалів із України. "Інтер", "НАШ", "112", ZIK, Newsone. Останній насправді був, його просто не видно.

І жоден із цих проросійських телеканалів не вів прямої трансляції. Хоча технічні можливості для цього вони мають.

Читайте також: Який вигляд має гібридна війна? Приклад "Верещук"

Коли торік на Луганщині у виборчому окрузі у прифронтовому місті Щасті програвав брат Медведчука, то медведчуківські телеканали працювали там у режимі 24/7. З увімкненнями та трансляціями.

А тут такий ігнор топ-теми дня: чи дотримуються путінські війська перемир'я.

Чому проігнорували?

Бо вони не можуть знати/контролювати, що українські військові заявлять у прямому ефірі.

Читайте також: Час варити щі: медведчукам слід повчитися у Вірменії

Про порушення чергового перемир'я в його перші пів години було відомо ще до початку пресконференції. І було зрозуміло, що про це заявлять військові. З якимись своїми коментарями.

А "неокрепшие умы" глядачів проросійських телеканалів можуть не витримати такої правди: російські окупанти не прагнуть миру, Путін знову порушив домовленості.

Тому замість прямого ефіру цю тему інтерпретують постфактум за допомогою проплачених "експертів".

І так, коли інформаційні телеканали уникають прямих трансляцій важливих подій, то це має ознаки цензури. У випадку медведчуківських телеканалів це – не ознаки. Це системна робота. Системна цензура.

Підписуйся на сторінки UAINFO у FacebookTwitter і YouTube

Олексій БРАТУЩАК


Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter

Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки

Інші новини по темі



Правила коментування ! »  
Комментарии для сайта Cackle

Новини