MENU

Политтехнолог: Дело не в том, какие вопросы президент решил задать, а почему и зачем он это делает

1163 4

Политтехнолог: Дело не в том, какие вопросы президент решил задать, а почему и зачем он это делает

И снова о вопросах, которые президент решил задать избирателям на выборах в органы местного самоуправления 25 октября.

Я бы мог поиздеватся над его первым вопросом о пожизненном заключении за коррупцию в особо крупных размерах. Например почему пожизненное? Люди с удовольствием бы подтвердили необходимость расстреливать, вешать или рубить голову преступникам публично. Бороться с топ-кррупционерами, так бороться, пишет политтехнолог Сергей Гайдай, информирует UAINFO.org.

Я уверен, что каждый следующий вопрос будет не менее глуп, как и этот. Свободная экономическая зона на Донбассе? На окупированном? Или в зоне боевых действий?

Все это вызывает массу вопросов к Зеленскому и недоумение украинцев.

Читайте также: Дмитрий Раимов о борьбе с коррупцией: Может, вы начнете, господин президент, со своего окружения?

Дело ведь не в том, какие вопросы президент решил задать, а почему и зачем он это делает. Спустя год после вступления в должность. На выборах, которые не имеют к этим вопросам прямого отношения. Нарушая не только логику и здравый смысл, но и закон. Нельзя должностному лицу использовать голосование в органы местного самоуправления для целей, которые не касаются выборов местной власти. Да ещё и в пользу одного из участников избирательной гонки - партии самого президента. Из каких средств и за чей счёт будет организован опрос, анкетирование, голосование? Какой официальных статус оно будет иметь?

Некоторые наивные люди уже называют это референдумом. Они думают, что если избиратели проголосуют за пожизненное заключение топ-корупционеров, то автоматически у нас начнут проворовавшихся чиновников сажать пожизненно. У нас нет в стране такой процедуры - полноценно работающего референдума. Не говоря уже о недееспособной правовой системе и отсутствующего механизма неотвратимого наказания нарушителей законов.

Все, что может президент - провести этот ни к ему не обязывающий опрос на избирательных участках или рядом с ними. И все. Последствий не будет. Куда дешевле и быстрее это могут сделать по заказу Зеленского исследовали-социологи. И даже эксперты уже сейчас знают с точностью 99%, как ответят украинцы на вопросы президента. Дёшево и сердито.

И все это значит, что это не более чем предвыборный трюк Зеленского. Именно предвыборный трюк. С целью обеспечить, используя свою должность, поддержку своей партии. Очевидно поняв, что на этих выборах партия терпит уж очень очевидное поражение, решили найти волшебное средство, чтобы спасти ситуацию.

Именно, отчаяние по поводу того, что ни в одном областном центре слуги народа не имеют шансов обеспечить победу своих кандидатов на должность мэра. Общее падение рейтинга партии, которое означает, что во многому местных и областных советах партия окажется не в большинстве, а скорее в оппозиции. Все это привело к решению поманипулировать общественной мыслью.

Как? Ну во-первых желание ответить на президентские вопросы по замыслу руководителей избирательной компании «Слуг Народа» повысит явку. Электорат Зеленского молодой, аполитичный и не стойкий. А устроенный президентом плебисцит по замыслу штаба ЗЕ мобилизует их электорат. Для партии власти высокая явка повышает проценты их поддержки.

Читайте также: Казанський: З опитуванням Зеленського вийде така ж історія, як і з лозунгами "Весна прийде – саджати будемо"

Но главная манипуляция в другом. Вспомните, как действуют некоторые кандидаты на выборах? Они собирают запросы и просьбы избирателей на встречах, по телефону, по почте. Анкетируют граждан на пикетах. Наивный электорат, поучаствовав в таком опросе, ответив на банальные и очевидные вопросы: надо ли повышать зарплаты и пенсиии и стоит ли понизить коммунальные тарифы, уверен, что будет услышан, что он дал наказ кандидату исполнить свою волю. Таки избиратели голосуют за инициатора такого опроса.

Только вот в чем загвоздка, я ещё ни разу не видел что бы такие «наказы» после избрания кандидата стали программой его действий и были исполнены. В подавляющем большинстве случаев это не более, чем развод наивных избирателей.

Во-первых чаще всего у вновь избранного кандидата нет никаких механизмов исполнить запросы людей. А во-вторых: и целей исполнять все запросы - не было.

К сожалению Владимир Зеленский очень откровенно продемонстрировал всем украинцам, что спустя год после того, как он стал президентом, его не волнуют решения, тех задач, проблем и вызовов, которые преред нашим государством, поставило время. Вместо этого его волнует избирательная компания его рейтинги. И он готов участвовать в любых трюках и манипуляциях, чтобы его партия получила больше шансов на победу.

Но по-моему получается у него не очень.

Підписуйся на сторінки UAINFO у FacebookTwitter і YouTube

Сергей ГАЙДАЙ


Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter

Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки

Інші новини по темі

Правила коментування ! »  
Комментарии для сайта Cackle

Новини