Коротко по "справі" Сергія Верланова

Про це на своїй сторінці у фейсбуці пише Віталій Шабунін, повідомляє UAINFO.org.

Ця історія – залізобетонна підслідність НАБУ. Те, що підозру організували СБУ й ОГПУ, вже викликає серйозні сумніви в обґрунтованості цього дійства. 

Читайте також: Із чого мав би почати Зеленський, якби справді хотів довести, що Україна без корупції – не фантастика

Є в мене відчуття, що в НАБУ авторів ідеї послали, оцінивши її юридичну частину.

Набагато більше це схоже на спробу Баканова й Венедіктової прикритися від критики у зливанні вже розслідуваних (детективами НАБУ) топ-справ, наприклад:

1. Блокування Бакановим підозр у справі "Приватбанку" Коломойського. 

2. Відмова Венедіктової відновати назаконно закрите провадження щодо Ахметового "Роттердаму+".

3. Кришування Зеленським і Венедіктовою "суддів" ОАСКу (Вовка й інших аблових). 

Читайте також: Венедіктова б'є на сполох: незалежності прокурорів загрожує дискримінація в оплаті праці

Ще це схоже на бажання Зеленського сподобатися виборцям. 

Для цього не треба вигадувати злочинів, треба припинити блокувати покарання щодо злочинів справжніх. Тим паче – вже розслідуваних. 

До речі, ця історія – черговий приклад того, як СБУ "використовує" право на слідство. 

І чому це право в них треба забрати, як і будь-які інші повноваження у сфері протидії корупції.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube