Хочу отдать должное,приглашенные "мастера", литеры длягосударства вырисовывали "нужные"и без права на опровержение: все какв сказке.На мероприятии ничего, кромепьяненьких госуправленцев, я не заметил.Единственное, что удивило, так это то,что организаторы не нашли временисменить цифру 8 на 9 в названии года, ибеременная ведущая с явным токсикозом,и всегда однотипный Давыдов, смотрелиськак ливерная колбаса на лавке советскогомагазинчика. Все торжество свелось к кпьяной браваде, одному номинантусреди распространителей прессыи инфантильно-радостному редактору"Планеты"...Вообщем, ничего тамособого  не было. Напились и разошлисьпо хатам с одинаковыми грамотами. Ноздесь важна одна деталь, эта ситуация- маркер: власть делает вид, что цениттруд журналистов, журналисты лобызаютгосударство. Эта формула есть формуласаморазрушения как государства, так иСМИ. Зачем хвалить власть? Ее нужнодержать под постоянным контролем. СМИвсегда, я подчеркиваю, всегда, должнынаходиться в оппозиции и независимости.Вот взять, например, "СоветскуюБелоруссию". Ну кто ее читает? Всепрекрасно знают, что тамзадействован административный ресурс,ничего интересного там нет, а позиционируютсебя как Бог знает что...

Обратимся кцифрам.Официальным. Пару лет назад ячитал на журфаке доклад по теме развитиясвободы СМИ Беларуси. Этот доклад былвоспринят аудиторией очень спокойно.Несмотря на мое, мягко говоря, скептическоеотношение к ГОССМИ, хочу выразитьпризнательность за сдержанную реакцию надоклад председателя Белорусского радиоВасюкевича, который, как и все, понимал,что я говорю правду.

В 2005г. в Беларусибыло зарегистрировано 25 рекламныхорганизаций, в том же годуинтернетом пользовались 1,5 млн.человек,  национальные телеканалыохватывают 94,1% территории страны. Запоследнее десятилетие было ликвидированоболее 200 газет и журналов. По политическиммотивам.

Собственно говоря, началомаленького конца свободной прессы вБеларуси началось в июле 1994 года. КаналОНТ, выросший за счет российскогогиганта, ретранслируя его программы неплатя за это ни цента, был образован вначале 2000-х годов и сразу же поставленв жесткие, но неиедеологические условия:развлекуха и хорошие новости. СТВ толькои делает, что штампует "позитив",БТ-1 больше нагружен идеологически,БТ-2,- вот знаете, есть Брэнди, а естьмогилевское чернило, так вот БТ-2 это иесть могилевская барматуха длянебдительного электората.

Все знают,что руководителям каналов давно объяснилив АП, что и как нужно показывать. Нет -или ищи работу, или тебя увезут наВолодарского. Словом - стало ясно: чтои как нужно "готовить". Это привелок тому, что БТ стал сверхидеологическим,СТВ слишком часто изображает потугисоциального и неуместного оптимизма,что превращается в эфирную диарею, аОНТ, спокойно избавившись от Хрусталева,создало радиостанцию(изначально называлась"Золотойдождь", интересно, чем они там собиралисьзаниматься на этой радиостанции)))))

Нувот подошла пора новостей. Согласномоей версии, власть имущие высшегоранга не могут совершить ошибки.Все у них гладко, а на самом делегадко.

Ребятки! Если нет возможности или таланта идти по пути самосовершенствования,уступите дорогу другим, талантливымлюдям. Это касается не только телеканалов,но и СМИ в целом. Когда я  работал на"Русском Радио-Минск", девочки изслужбы новостей только и делали, чтоозвучивали новости БЕЛТА. Причемжурналисты там работают неплохие, просторок такой выпал. Очень забавно былонаблюдать присутствие силовиков в этойже службе в день выборов. Невольнозадумываешься о переходе от авторитарногорежима к режиму тоталитарному. Так ипроизойдет, если не произойдет то, чтодолжно произойти.

Чтоже касается цензуры кино илитературы, то, как верно замечено однимизвестным белорусским писателем, этопросто сообщество  литературныхимпотентов. А импотенты, тем более сбольшим стажем, белорусское кино неукрасят...

Пл версии "Freedom House"Беларусь занимает 189 место(рядом-Узбекистан).
P.S. Я не хочуреволюций, я не аплодирую наплощадях, я просто думаю. И делаю своивыводы.

Александр ГАНИСЕВСКИЙ