Проблема в тому, що європейський принцип "незалежної судової влади" У нашій реальності призвів до незалежності корупції в судовій владі

Про це на своїй сторінці у фейсбуці пише Володимир Єрмоленко, повідомляє UAINFO.org.

Судова реформа в нашій країні була зроблена за "європейськими зразками", де головна мета полягала у зміцненні незалежності судової влади, усуненні політичних впливів – але це було механічне копіювання цих зразків, і внаслідок цього корупційне судове середовище не стало менш корупційним, але стало більш незалежним у своїй корупційності.

Читайте також: Позбутися корупціонерів і зрадників: юрист пояснив, як якісно змінити склад КСУ

А спроби зараз хірургічно вирішити цю проблему – теж погано, бо це у перспективі підриває незалежність і (колись) доброчесної судової влади. Цуґцванґ.

Я не юрист і не фахівець у цьому – але мені здається, що реформа такої сфери як судова влада – це шлях на десятиліття. Із поступовою заміною людей, практик і головне – етики. Ухваленням кількох (десятків) законів тут точно не обійтися.

І тут ми стикаємося із системною проблемою. Виявляється – реформи вимагають планування на десятиліття. Виявляється, не можна все робити механічним копіюванням навіть із найкращих "європейських практик", бо пересаджені на інший ґрунт, найкращі практики перетворюються на свої демонічні спотворені відображення.

Читайте також: Закон вовків робить Україну приреченою

І виявляється, ключ до справжніх реформ – у нас самих, і вони мають народжуватися із середовища внутрішнього, із знанням усіх контекстів – бо ніде немає готових рецептів.

Саме для цього країні потрібна освіта, справжні фахівці, експерти, інтелектуали, школи думки тп практики. Але ж це нудно. Людям же хочеться шоу.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube