MENU

Стратегия Швеции по борьбе с коронавирусом оказалась провальной, – Expressen

1601 0

Стратегия Швеции по борьбе с коронавирусом оказалась провальной, – Expressen

В разгар пандемии Швеция отказывалась вводить строгие ограничения, мотивируя это экономическими соображениями. Но теперь стало ясно, что динамика шведской экономики не слишком отличается от прочих сопоставимых с ней стран. А вот людей в Швеции в итоге умерло больше.

Экономически Швеции сегодня очень похожа на другие сопоставимые страны, в которых, однако, вводились более строгие ограничения в связи с пандемией. В то же время в Швеции умирает гораздо больше людей. Как пишет Expressen, многие уважаемые экономисты разносят стратегию Швеции по коронавирусу в пух и прах, сообщает UAINFO.org.

«Пусть правительство и осознало, наконец, что это не лучшая стратегия, никто все равно не хочет признать свои ошибки», — говорит профессор экономики Хуберт Фромлет.

Профессор экономики Ларс Кальмфорс давно усомнился в шведской стратегии по коронавирусу: «На мой взгляд, совершенно очевидно, что Швеция полностью провалилась со своей неосторожной стратегией, из-за которой умерло столько людей».

Кальмфорс сослался на новое исследование Международного валютного фонда (МВФ), которое свидетельствует, что в экономиках стран, которые вводили строгий карантин, и в Швеции произошли примерно одинаковые изменения.

В то же время есть риск, что затянувшееся из-за мягких ограничений распространение инфекции плохо скажется на экономике Швеции в будущем.

Читайте также: Politico: Врачей Италии называют "террористами" за то, что они "придумали" коронавирус

Ларса Кальмфорса поддержал Хуберт Фромлет, профессор национальной экономики Университета Линнеус и бывший главный экономист Сведбанка: «Это провальная стратегия, достаточно взглянуть на смертность. Было наивно рассчитывать, что люди сами будут вести себя ответственно. Кроме того, шведская экономика развивается ненамного лучше, чем в сопоставимых странах... Всегда нужно находить баланс между жизнью и экономикой, и я полагаю, что мы к этому балансу подошли слишком жестко... Мало кто за рубежом считает, что Швеция избрала успешный путь».

Издание Kvartal проанализировало последние прогнозы по ВВП для ряда стран на 2020 год, представленные компанией Consensus Economics, а также сравнило их с числом умерших на миллион граждан. Цифры свидетельствуют, что экономическая динамика Швеции практически на одном уровне с остальными скандинавскими странами, чего не скажешь о количестве умерших. В Швеции в 11 раз больше умерших в пересчете на душу населения, чем, например, в Норвегии.

Даже у таких стран, как Австралия и Новая Зеландия, которые вводили очень жесткие карантины, по расчетам, будут примерно те же экономические результаты, что и у Швеции, — дефицит бюджета в 4%. Прогноз Еврокомиссии также говорит лишь о небольших различиях в динамике ВВП Швеции, Дании и Финляндии.

Матс Бергман, профессор экономики в Институте Сёдертёрна, согласен с критикой. По его мнению, международные исследования указывают еще и на то, что строгие ограничения могли быть даже полезнее для экономики, поскольку в этом уравнении играет роль и количество зараженных: «Быстрый и непродолжительный карантин оказал бы на экономику такое же влияние, как и долгое и осторожное торможение Швеции, при котором есть риск, что заболеют больше людей. Как и ограничения, само распространение инфекции тоже влияет на динамику ВВП. Поэтому даже с экономической точки зрения, вероятно, было бы лучше, если бы Швеция тормозила резче».

Читайте также: Deutsche Welle: Почему Финляндии удается успешно бороться с пандемией коронавируса

Однако с точки зрения экономики Швеция сейчас в лучшем положении, чем другие развитые страны с высоким показателем смертности относительно численности населения, например, Испания, Великобритания, Франция и Италия. Там, как ожидается, дефицит бюджета в этом году составит около 10%.

А вот экономики таких стран, как Вьетнам, Китай и Тайвань, в этом году, вероятно, вырастут, к тому же там от коронавируса умерло сравнительно немного людей. Экономики Южной Кореи, Японии, Гонконга и Сингапура пострадали сильнее, но они очень эффективно справились с новыми локальными вспышками коронавируса.

Хуберт Фромлет, который прежде всего занимается азиатскими экономиками, считает, что в случае с этими странами сказываются дисциплина и доверие к властям.

«К тому же они давно привыкли носить медицинские маски, чтобы защищать других», — добавляет он.

Підписуйся на сторінки UAINFO у FacebookTwitter і YouTube

ИноСМИ


Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter

Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки

Інші новини по темі



Правила коментування ! »  
Комментарии для сайта Cackle

Новини