Суд признал законным назначение Лутковской
Сегодня, 6 июня 2012 года,Высший административный суд Украиныотказал в удовлетворении иска народномудепутату Украины Юрию Одарченко (фракция«БЮТ-Батьківщина») в Верховной Радеотносительно незаконности избрания инеправомерности приведение к присягеУполномоченного ВР по правам человекаВалерии Лутковской.
Такое решение решениеогласил председательствующий по делу- Михаил Зайцев.
Таким образом, судпризнал законным назначение Валерии Лутковской на должность омбудсмана,также коллегия судей не увидела ничегонеправомерного в приведении ее к присягеомбудсмана.
Отметим, что основаниямидля иска стали многочисленные нарушенияРегламента Верховной Рады во времяизбрания омбудсамна. В частности,Председатель Верховной Рады ВладимирЛитвин подписал постановление оназначении Уполномоченного раньшесроков, которые предусматриваетРегламент. Также, как отметил истец,фальсификация вообще процедурыголосования путем использованиянедействительных бюллетеней.
Во время сегодняшнегозаседания истцом было заявлено несколькоходатайств, в частности, об истребованиибюллетеней, которыми народные депутатыизбрали Уполномоченного, а также копиюсоответствующего протокола Счетнойкомиссии Верховной Рады.
Юрий Одарченко в ходесудебного заседания заявил, что бюллетенидля тайного голосования не были оформленыдолжным образом, в частности, в них небыло подписей председателя и секретаряСчетной комиссии. Бюллетени являютсядокументами неустановленного образца,что делает их недействительными. Наэтом настаивал истец и этим обосновалзаявленное ходатайство.
Но суд отклонил данноеходатайство истца.
Также суд несогласился на то, чтобы объявить перерывв судебном заседании на 15 дней дляистребования оригиналов бюллетенейдля тайного голосования путем подачисоответствующего депутатского запроса.
После этого былоходатайство о вызове народных депутатовВладимира Вязивского и Виктора Олийныка,которые были членами Счетной комиссииво время избрания омбудсмана и выступилис отдельным мнением относительнопроцедуры голосования.
Но суд снова неудовлетворил ходатайство, так как позиция этих депутатов уже содержитсяв материалах дела.
Также было ходатайствооб объявлении перерыва сроком на 10 днейдля предоставлении времени для подготовкик судебным дебатам. Данное ходатайствосуд удовлетворил, однако частично -объявил 15 минут перерыва в судебномзаседаний.
«Если существуетбольшинство, которое проголосует заЛутковскую, то решение суда об отменесоответствующих решений не мешает вновьсобраться и проголосовать должнымобразом. Поэтому мы просим суд принятьиск в полном объеме, признать и отменитьпостановление ВР о назначении В.Лутковскаойомбудсманом», - отметил представительистца во время дачи объяснений в суде.
Но суд не предоставилвозможности депутатам еще раз избиратьомбудсмена, поскольку, как отмечалосьвыше, в удовлетворении иска было полностьюотказано.
Напомним, что 24 апреляВалерия Лутковская была избранаУполномоченным ВР по правам человека.За данную кандидатуру проголосовали252 народных депутата.
Также 27 апреля подкрики оппозиции «Ганьба!» ВалерияЛутковская принесла присягу Уполномоченногопо правам человека.
Отметим, что тогдатрибуна парламента была заблокированаоппозиционерами, поэтому ВалерияЛутковская приносила присягу в сессионномзале у дверей.
Анна ПЕРВАК, UAINFO
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки