Затверджена дата зустрічі президента США Джо Байдена і України Володимира Зеленського (30 серпня) не є бажаною для України, оскільки відбудеться вже після відзначення Україною Дня Незалежності, проведення установчого саміту Кримської платформи та під час літніх канікул Конгресу США.

Про це в ефірі українського телеканалу сказав політолог-американіст Владислав Фарапонов, передає UAINFO.org. 

"30 серпня – небажана для Києва дата. Україна очікувала провести зустріч президентів у липні, щоб у серпні провести Кримську платформу, на основі чого будувати двосторонні відносини по лінії Вашингтон-Київ з огляду на рівень залучення США до Кримської платформи", - сказав він.

За словами політолога, Вашингтон певною мірою "перетасував карти" і збив із пантелику не стільки Росію, як Україну, оскільки багато сподівань покладалось саме на Кримську платформу.

"Тепер постає питання, на якому рівні будуть представлені США? Ми чули від Ентоні Блінкена підтримку цієї ініціативи, але ми не отримали розуміння того, хто буде представлений на Кримській платформі і яким буде формат", - зазначив він.

Читайте також: Береза: США жестко и ненавязчиво осадили Зеленского, но страдает из-за этого Украина

Владислав Фарапонов додав, що відтермінування візиту президента України на 30 серпня означає, що "зовнішня політика США змінюється, і це лише один із індикаторів цього процесу".

Експерт наголосив, що до того ж 30 серпня – це час літньої відпустки конгресменів.

"І це одна із причин, чому Адміністрація Білого дому не хотіла, щоб візит проходив в липні чи на початку серпня. Я думаю, що США певною мірою перестраховуються", - сказав експерт

Коментуючи реакцію конгресменів щодо необхідності перенесення дати зустрічі президентів, Владислав Фарапонов зауважив, що це був очікуваний крок від частини конгресменів.

Читайте також: Зеленського запросили відвідати Білий дім: він відповів

"Республіканці послідовно критикують політику Байдена щодо Північного потоку-2. Приміром, Тед Круз як один із лідерів консервативних кіл також використовує цю ситуацію на свою користь. Якщо казати виключно про стратегічні заяви і звернення, то ті конгресмени, які і так послідовно виступали проти цього проекту, - просто підсилили свою критику. І сказати, що останні новини змусили більшу кількість республіканців чи демократів змінити свої позиції – також не доводиться", - завершив експерт.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube