Действительно, ВОЗ пока призывает все страны не делать третью дозу вакцины от коронавирусной инфекции. Но объясняется эта рекомендация вовсе не целесообразностью защиты от ковида, а этическими соображениями. Мол, пока в огромном количестве стран мира не хватает вакцин даже на первую дозу, а где-то получают уже третью дозу, это нечестно и бесчеловечно,пишет в своем блоге Евгений Комаровский, информирует UAINFO.org.

Однако массовое использование Израилем и США вакцин для третьей дозы лишний раз подтверждает, что своя рубашка ближе к телу, и если государство может защитить своих жителей, то оно этим и занимается, глубоко имея в виду Всемирную организацию здравоохранения. Собственно говоря, призывы ВОЗ не делать третью дозу, сравнимы с призывами закрыть рестораны, потому что в Африке голодают. Логика примерно такая же.

Читайте также: Береза: Украина – абсолютный европейский лидер антиваксерного движения

С точки зрения иммунологии и доказательных исследований, которых уже множество на сегодняшний день, третья доза вакцины от коронавируса резко увеличивает — минимум в три-четыре раза — количество антител у человека. Поэтому даже если это не совсем те антитела, то это все равно сдерживает размножение штамма «дельта».

Я лично отношусь к третьей дозе вакцины от коронавируса исключительно положительно, и если будет такая возможность, все сделаю для того, чтобы привиться. Так что если у вас в стране уже есть такая возможность — вакцинируйтесь обязательно.

Читайте также: Дарвин смотрит на антивакцинаторов с ласковым сожалением. Но что он может поделать? – Ян Валетов 

Конечно, если через полгода после полной вакцинации двумя дозами у вас будет возможность привиться новой вакциной — если она появится к этому времени, то лучше ею. Если нет, то подойдет любая из доступных — Файзер, Модерна, АстраЗенка… Все они работают и их можно использовать для третьей дозы.

Впервые опубликовано на komarovskiy.net

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube