"Щодо замаху на Шефіра. Навряд чи можна оцінювати це як реальний замах на вбивство - більше схоже на якесь залякування чи попередження. Вбивства спрямовані на результат, а його складно досягти обстрілявши машину з тонованим склом. Тим більше коли авто перебуває в русі", - про це на своїй сторінці у Фейсбуці пише Богдан Петренко, інформує UAINFO.org.

"Друге - напад на людину, вплив якої на прийняття рішень наближається до нуля, навряд чи можна вважати погрозами безпосередньо жертві обстрілу. Або це погрози не пов'язані з політикою.

І про наслідки Теорія змови з боку жертви тут навряд чи спрацьовує. Якби Шефір був публічною людиною, то можна було б говорити про "формування політичного іміджу". Але він таким не є. Єдине, що може він сам досягнути - це протриматись довше на посаді, але посада без повноважень сумнівне задоволення. Тому варіант інсценування замаху самою жертвою - малоймовірний.

Не дає спокою і те, що країна вступила в бюджетний процес. А коштів виділених на правоохоронців цього року трохи менше, ніж минулого. Або збільшення не покриває навіть інфляції. Не залежно від того, хто стояв за замахом - його наслідком буде зростання видатків на силовиків в остаточній редакції державного кошторису.

Читайте також: Кочетков: Не удивлюсь, если власть назначит кого-то виновного в покушении на Шефира. Например, Коломойского или Порошенко. Конечно, бездоказательно, но этого хватит, чтобы жертву закошмарить

Ще один з наслідків - це сигнал тій частині владі, яка вирішила грати свою гру. Типу бачите які ризики навіть в тих, кого усувають від прийняття рішень. В будь-якому випадку це буде одним із засобів мобілізації депутатів монокоаліції. І ніби як меседж діючому спікеру парламенту схаменутись та повернутись в "правильне партійне русло".

Або це може бути і залякуванням самого Зеленському - залежно від того, як подадуть цю інформацію йому. А заляканий президент - це зручний для управління президент.

Чи може бути навпаки. Кожна така справа - це засіб для легітимізації наступу на права людини задля безпеки. Читай - посилення повноважень силових структур через обмеження свобод українців. А сьогодні всі силові структури контролює Президент Зеленський. На додаток, йому уже не треба ні проти кого протистояти задля протидії наступу "поліцейської держави".

Читайте також: Покушение на Шефира: ошибка киллера, удача, но не инсценировка – Бутусов

І звичайно - відтепер всі ці журналістські розслідування, коли нам показують хто з влади куди поїхав на своєму авто буде вести значно складніше. Придумають під цю справу якусь статтю чи просто розв'яжуть руки охороні (типу ви ж бачили, до чого це може призвести)

Традиційно в таких випадках є ризики для опозиції (не залежно від партійності). Все буде залежати від того, наскільки політизованого напрямку нададуть слідству.

І, насамкінець. Якщо очікуєте логічного завершення розслідування цієї справи, то його не буде. Навіть якщо знайдуть дійсно винного у замаху на вбивство - суспільство не буде переконано, що то є справжній злочинець", - завершує експерт.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram