Facebook/Cпеціалізована антикорупційна прокуратура

Комісія з обрання керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури провела засідання, але вдруге не змогла формально затвердити переможця конкурсу Олександра Клименка, про це повідомляє ЦПК, інформує UAINFO.org з посиланням на ZN.UA.

Конкурс, який триває вже 15 місяців, доповнився новим епізодом. Переможець конкурсу — детектив НАБУ Олександр Клименко звернувся письмово до голови комісії Катерини Коваль, інформуючи її та всіх членів про те, що напередодні йому надійшов дзвінок із Офісу генпрокурора про проведення щодо нього повторної спецперевірки. Крім того, в ОГП заявляли про нібито відсутність кількох документів у особистій справі Клименка, при тому, що їх було подано здобувачем ще на початку конкурсу.

Олександр Клименко звернувся до конкурсної комісії з проханням пояснити правові підстави такої спецперевірки. З тим самим питанням він звернувся до Національного агентства з питань запобігання корупції.

Відповідь НАЗК була чіткою: "Правових підстав для повторного надання згоди з метою проведення спеціальної перевірки особою, яка претендує на адміністративну посаду у Спеціальній антикорупційній прокуратурі, та проведення повторної спеціальної перевірки, немає".

Читайте також: Підконтрольна Банковій частина комісії заблокувала затвердження результатів конкурса у САП

За повідомленням голови правління ЦПК Віталія Шабуніна, голова комісії Коваль у рамках сьогоднішнього засідання прямо заявляла про наявність у розпорядженні комісії всіх цих документів, сказавши, що комісія отримала результати спецперевірок усіх претендентів на посаду.

"Спочатку Банкова руками контрольованих членів комісії грала на проведення повторної спецперевірки щодо переможця конкурсу. Коли цей сценарій не пройшов, голова комісії Коваль зачитала проект рішення комісії, написаний таким чином, що фактично призначення керівника САП стає неможливим. Адже Коваль отримала можливість не подавати на призначення Клименка, доки вона не отримає повторно документи, які в неї й так уже є”, — прокоментував ситуацію Шабунін.

У результаті комісія голосувала за три різні проекти рішень: два з них без проблем дозволяли закінчити процедуру призначення керівника САП, однак, члени комісії контрольовані Банковою, відмовилися за них голосувати. Третій проект рішення, запропонований головою комісії Катериною Коваль, не підтримали вже незалежні експерти, які попереджали про це заздалегідь.

Читайте також: За рік Зеленський виконав лише 3 обіцянки з виборчої програми – КВУ

"Ви добре знаєте, що не отримаєте ці довідки від Офісу генпрокурора. Ви зачитали лист НАЗК, який не хотіли зачитувати, бо добре знаєте, що в ньому. Зараз знову посилаєтеся на нову спецперевірку, але там є частина, яка ніколи не дозволить зробити представлення про кандидатів в ОГП. Ви вже місяць тому отримали всі підтвердження від ОГП”, — заявив член комісії Драго Кос, звертаючись до голови комісії Катерини Коваль.

Нагадаємо, конкурс на керівника САП триває вже 15 місяців. Серед двох фіналістів конкурсу переможцем став детектив НАБУ Олександр Клименко, який розслідував справу щодо Олега Татарова. Проте у вівторок, 21 грудня, контрольовані члени комісії відмовилися голосувати за формальне затвердження результатів, затягуючи призначення Клименка переможцем.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube