MENU

Фільм "Мюнхен: На порозі війни" – доволі дешева апологія Мюнхенської змови – Геннадій Друзенко

726 3

Фільм "Мюнхен: На порозі війни" – доволі дешева апологія Мюнхенської змови – Геннадій Друзенко

"Фільм "Мюнхен: На порозі війни" – доволі дешева апологія Мюнхенської змови. Але він змусив мене замислитись не про усім добре відомий наратив, який чудово сформулював Вінстон Черчилль: "Миротворець – це той, хто годує крокодила в надії, що той зʼїсть його останнім", а про інше, вкрай актуальне для України запитання: як змінити лідера, який припустився стратегічної помилки чи зрадив свій народ?", - про це на своїй сторінці у Фейсбуці пише Геннадій Друзенко, інформує UAINFO.org.

Давайте уявимо, що Зеленський пішов стопами Невілла Чемберлена чи радше Едуарда Бенеша, президента Чехословаччини під час Судетської кризи. Уявімо, що більшість українців вважають, що це перетин червоних ліній та справжня зрада. Як змінити всенародно обраного Президента, який зрадив свій народ? Весна 2014-го навчила нас, що в нинішній конституційній архітектурі України це щонайменше юридично непевно, довго та затратно. Певен, що Путін засвоїв урок 2014-го і у 2022-му не дасть нам три місяці на вибори нового глави держави.

В таких умовах народ постане перед дилемою: легітимний український Петен (французький маршал, що очолював обкраяну нацистами Французьку державу на чолі колабораціоністського режиму Віши) чи отамани-самозванці. І залишається тільки молитись, аби серед цих отаманів знайшовся український де Голль і нація впізнала свого лідера...

Читайте також: Пионтковский: Россия выступила в отношении Украины в самой унизительной роли насильника-импотента

Саме одноосібна влада лідера згубила нацистську Німеччину і, схоже, невдовзі призведе до великої катастрофи путінську Росію. Неможливість або неприйнятно висока ціна зміни очільника держави, який стратегічно схибив, є ахіллесовою пʼятою усіх одноосібних лідерських режимів.

А тепер звернемо наш погляд на Британію. Чемберлен стратегічно прорахувався. Він привіз з Мюнхена не мир, а (відстрочену) війну і довічну ганьбу. Втім 1940 року, коли це стало очевидним, Британії не потрібні були імпічменти та нові вибори, аби радикально змінити напрям своїх дій. Девʼятого травня 1940 року Невілл Чемберлен подає у відставку, а 10-го новим премʼєр-міністром Його величності стає Вінстон Черчилль, який привів Сполучене Королівство до перемоги у Другій світовій війні.

Читайте також: Запад должен подготовиться к мести РФ в случае введения санкций – Financial Times

Коли ви думаєте, що для перемоги над Путіним конче потрібний всенародно обраний президент-гетьман, просто пригадайте урок, описаний вище. Президент, якого фактично неможливо легітимно усунути з посади, – чудовий кандидат на українського Петена. Чи в кращому разі українського Едуарда Беноша. Аби сподіватись на українського Черчилля (без якого вірогідно не було б і де Голля), потрібно міняти конституційний дизайн України. Подумайте про це...", - завершує 

Підписуйся на сторінки UAINFO у FacebookTwitter і YouTube

UAINFO


Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter

Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки

Інші новини по темі

Правила коментування ! »  
Комментарии для сайта Cackle

Новини