Фесенко: Можливо, було не варто поспішати з оприлюдненням матеріалів свідчень Медведчука по Порошенку, але сталося, як сталося
Гаряча новина по Медведчуку. Він почав давати свідчення, які оприлюднило СБУ. І тут є як очевидні позитиви, так і потенційні проблеми.
Те, що Медведчук вже дає свідчення і співпрацює зі слідством, це дуже добре. І важливо, щоб він давав інформацію не тільки про Порошенка, а й про те, як Росія створювала і фінансувала проросійські сили в Україні.
Про це на власній сторінці у Facebook пише політолог Володимир Фесенко, інформує UAINFO.org.
Але оскільки є свідчення про Порошенка, то це безумовно може посилити внутрішню конфліктність, знов спровокувати чергові розборки навколо і за участю екс-президента. В умовах війни це не дуже доречно.
І що з цим робити?
Взагалі викреслити Порошенка з цієї справи? І з юридичної, і політичної точки зору це було б і некоректно, і несправедливо. Як мінімум його причетність до цієї справи треба розслідувати. Нагадаю, що по Медведчуку з минулого року розслідуються саме вугільна справа (по купівлі вугілля в ОРДЛО) і справа по незаконному відчуженню трубопроводу з державної власті на користь бізнес-інтересів Медведчука. Порошенко в цих справах присутній. І якщо ми хочемо довести справу Медведчука до суду, і зробити правильні висновки з політичних помилок і негативних прецедентів 2014-2015 рр., то слідство по цих справах має відбуватись.
Читайте також: Баканов про свідчення Медведчука: Під патріотичними гаслами вівся бізнес та фінансувалися терористи
Можливо, було б не варто поспішати з опублікуванням матеріалів свідчень Медведчука по Порошенку. Це дозволило б певний час (на період війни з Росією) не відновлювати політичні конфлікти з командою Порошенка навколо цієї справи.
Але СБУ оприлюднила цю інформацію. Можливо, це суто відомчий інтерес – показати свої успіхи по справі Медведчука, а заодно і вколоти Порошенка. Можливо це відповідь на активну кампанію несправедливих звинувачень на адресу влади по Маріуполю в соціальних мережах, до якої по різних даних причетна команда Порошенка. Мовляв, на ваші звинувачення ми відповімо нашим компроматом. Можливо, в СБУ поспішають з оприлюдненням свідчень Медведчука, тому що не відомо, що з ним буде далі. Я не знаю конкретної відповіді на питання про те, чому СБУ вирішило оголосити цю інформацію саме зараз. Але сталося, як сталося.
Читайте також: Сазонов: Cхемы можно называть не схемами Медведчука, а схемами Порошенко – теперь один из участников группы всех сдаст
Єдине, до чого я можу закликати зараз, - не розкручувати під час війни публічну інформаційно-політичну боротьбу навколо цього питання. Нам не потрібний внутрішній розбрат в умовах війни. Але розслідування треба продовжувати, і Петро Олексійович має співпрацювати зі слідством. Проте все це має відбуватись без взаємних звинувачень і публічних розборок. Залишимо все це на післявоєнний період. Якщо це ще можливо, рухатись по справі Медведчука і по справі Порошенка бажано в суто правовому руслі.
Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки