Проаналізувавши близько тисячі шкаралуп яєць динозаврів, група дослідників дійшла висновку, що вимирання цих ящерів почалося ще до падіння Чиксулуба.

«Динозаври вимирали поступово впродовж мільйонів років, замість того, щоб зникнути раптово через катастрофу», — заявив автор дослідження Цян Ван із Китайської академії наук, як повідомляє газета South China Morning Post, передає NV, інформує UAINFO.org.

Це дослідження продовжує тривалі суперечки серед палеонтологів щодо того, чи відбулося раптове зникнення динозаврів, чи вони вже перебували на межі вимирання, перш ніж їхню долю вирішив 10-кілометровий астероїд.

Робота, проведена групою геологів і палеонтологів з Китаю, вказує на те, що біорізноманіття динозаврів зникало щонайменше за два мільйони років до того, як вони вимерли наприкінці крейдяного періоду.

Читайте також: Парк Юрського періоду 2.0. Астронавт-мільярдер запропонував воскресити динозаврів

Висновки команди ґрунтуються на аналізі яєць динозаврів, включно з кількома неповними примірниками, знайденими у шарах гірських порід, відкладених між 68,2 і 66,4 мільйонами років тому.

Басейн Шаньян, де було виявлено рештки яєць, є місцем однієї з найбільших знахідок слідів динозаврів пізнього крейдяного періоду. Але вчені виявили всього лише три таксони динозаврів, представлених у скам’янілих яєчних шкаралупах, що є явним зниженням біорізноманіття порівняно з попередніми записами скам’янілостей.

«Наші результати підтверджують довгострокове скорочення глобального біорізноманіття динозаврів 66 мільйонів років тому, що, імовірно, стало основою для масового зникнення непташиних динозаврів наприкінці крейдяного періоду», — пишуть дослідник Китайського університету геологічних наук Фей Хань і його колеги у своїй роботі.

Читайте також: Удар астероїда, який загубив динозаврів, викликав землетруси, що тривали кілька місяців

Не дивлячись на свої твердження, команда справедливо вказує на те, що вимирання динозаврів залишається спірним з різних причин, таких як «упередженість вибірки в палеонтологічних записах, відмінності в аналітичних підходах, що використовуються, і рідкість точних геохронологічних датувань динозаврів».

Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube