Відповідне відеозвернення захисник опублікував у своєму Telegram-каналі 17 грудня, інформує UAINFO.org з посиланням на OBOZ.UA. 

"Обурений статтею потужного ньюйсмейкера, який читає весь світ, The New York Times, який 16 грудня оприлюднив на своїх шпальтах матеріал з оціночними судженнями та висновками щодо доцільності та успішності ведення бойових дій ЗСУ на лівобережному плацдармі навколо населеного пункту Кринки", – сказав "Мадяр".

Він розповів, що його підрозділ від початку жовтня, з першого дня наступу ЗСУ на лівому березі Дніпра "безупинно і щоденно" виконує бойові задачі, й окупанти полюють на нього особисто та на кожен екіпаж "Птахів Мадяра".

"Не хочу зазіхати на право висвітлення вами своєї позиції, нехай і суб'єктивної, але хочу звернути вашу увагу на злочинну маніпуляцію. Сподіваюся, не замовну, але не всеоцінюючу в гонитві за сенсацією і, вибачаюсь, за гонорарами. Знімати емоційні враження військовослужбовців, що повернулися з лівого, нормально. Нормально для фільму Netflix. Знімати їх для узагальнюючого ви*еру стосовно позицій – це ганебне злочинне маніпулювання свідомістю читачів", – сказав "Мадяр".

Він додав, що стаття NYT, яка містить коментарії окремих військових, не дає узагальненої об'єктивної картини подій.

Нагадаємо, 16 грудня у The New York Times вийшла стаття з посиланням на військових ЗСУ, які охарактеризували наступ на лівому березі Дніпра як жорстокий і марний, оскільки українських воїнів при наступі збивали ще на березі або у воді до того, як вони досягли іншого берега. За їхніми словами, через болотисту місцевість захисникам також немає де окопатися. 

 Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube