На його думку, можна використовувати дрони, однак за умови великої кількості вибухівки.

Голова Українського центру безпеки та співробітництва Сергій Кузан заявив виданню "Фокус", що окрім подолання систем ППО та оборонних рубежів РФ, проблемою є капітальний характер конструкції Кримського мосту, адже він проєктувався так, щоб міг витримувати сейсмічні коливання тощо, інформує UAINFO.org.

"Тобто, чим більша така конструкція, тим більше потрібно засобів для знищення, потрібно більше вибухівки", - сказав Кузан.

За його словами, для досягнення мети потрібно використовувати засоби ураження з великою кількістю вибухівки.

Читайте також: Україна знищить Кримський міст у першій половині 2024 року, – The Guardian

"Для прикладу є ракети Taurus, але їх потрібна достатня кількість, тобто все залежить від того, куди буде завдано удару. Тому що для того, щоб вивести з ладу Кримський міст, потрібно влучити не у верхні, а в нижні опори мосту, на які кріпиться сама мостова конструкція. Для цього для нас найкраще застосовувати такі ракети, як Taurus, або більшу кількість інших ракет", - пояснив він.

На його думку, також можна використовувати дрони, однак за умови великої кількості вибухівки. Серед ракет експерт також відзначив Storm Shadow та SCALP. Однак питання і в кількості ракет, і в тому, куди буде краще завдавати удару Україні.

Читайте також: Росіяни готуються до можливого знищення Кримського мосту: експерт назвав ознаки

"Тобто такий міст нам пріоритетно знищити, коли вже прийнято рішення про проведення кримської операції. Тобто умовно кажучи, коли ми вже почали проводити операцію з відрізання Криму від постачання. Перші кроки для цього - це знищення великих десантних кораблів РФ, вони використовуються зараз як основний морський компонент для логістики, забезпечення Кримського півострова. Авіаційний компонент - Іл-76, це військово-транспортна авіація РФ. Але сухопутний компонент - це саме Кримський міст", - заявив Кузан.

Крім того, він зазначив, що Україні важливо зруйнувати саме залізничне полотно.

"Важливо, щоб не просто впав сам проліт, а щоб була зруйнована основа, щоб не було куди ставити проліт", - додав Кузан.

Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube