"Путін на саміті ОДКБ зробив якісь цілковито дикунські заяви – очевидно, так для нього виглядає наступна сходинка ескалації, яка має привести до різкої деескалації та переговорів", - про це у Фейсбуці пише Олексій Голобуцький, інформує UAINFO.org.

«Нагадаю ще раз, як працює «Орешник». Десятки бойових блоків атакують ціль зі швидкістю 3 км/с. Температура елементів ураження сягає 4000 градусів. На поверхні 5500-6000. Все, що знаходиться в епіцентрі вибуху, – перетворюється на пил. Ракета вражає навіть добре захищені об'єкти.

Генштаб та Міноборони нині підбирають цілі для поразки «Орешником» на території України. Ціллю для поразки можуть стати центри ухвалення рішень у Києві.

У нашому меню цього класу продуктів, якщо можна так сказати, у найближчі роки можуть з'явитися й інші продукти. Як у цих випадках кажуть, клієнт, безперечно, буде задоволений».

Виглядає як змагання – хто кого «примусить до миру». Оскільки з боку кількох можливих представників майбутньої адміністрації Трампа прозвучали в різних варіаціях наміри «примусити Москву до переговорів і миру», Путін, схоже, сам вирішив продемонструвати, що теж може примусити НАТО до потрібних йому дій.

Причому таке враження, що він вирішив, ніби неядерність «Орешника» - гарантована страховка від жорсткої реакції НАТО на застосування (повторне і неодноразове) балістичних ракет середньої дальності. Ну ж не ядерне? Не по Європі, а лише по Україні? Ну так і карати нема за що, значить. А взагалі "Орешник" навіть потужніший за тактичну ядерку - а отже, набагато кращий.

Заодно це, за розрахунками Путіна, має зняти претензії від партнерів РФ - Китаю і Індії. Адже ті дуже жорстко попередили, що ядерний варіант ескалації викличе негайну і цілковиту ізоляцію Росії. Ігри на цьому скінчаться

Отже, одночасно ескалація і підійматися на наступну сходинку, і остаточну межу не перетинає. Тобто, є безпечною для Путіна. Має бути.

От тільки Путін випустив з уваги чомусь заяви європейських лідерів, які взагалі не стосуються ракетного формату агресії: ЄС вже публічно визнав гібридні атаки Москви (вибухові посилки через DHL, атаки на виробництва, розрив кабелів з континентом, дрони над військовими виробництвами й базами, шпигунську активність і навіть звичний енергетичний шантаж) саме військовою загрозою. В Європі заговорили саме щодо цього про «5 статтю» Статуту НАТО.

Схоже, залякування (в тому числі ядерне: до неадеквата Путіна долучився неадекват Кірілл зі схваленням знищення навіть самої Росії ядерною зброєю: «Потрібно дякувати нашим ученим за таку неймовірну та фантастичну зброю. ...Ядерна зброя не повинна викликати страху, оскільки християни не бояться кінця світу») матиме зворотній ефект, ніж очікуваний Путіним.

З іншого боку, Путін сконцентрувався переважно на передачі певних сигналів саме Трампу. Можливо, лишається протриматись тільки до інавгурації – зі вступом Трампа на посаду 47 президента Путін, ймовірно, перейде до інших інструментів.

Однак до 20 січня ще майже 2 місяці. Путін може встигнути навіть застосувати тактичну ядерну зброю «для більшого ефекту в очах Трампа». Хоча на такий жорсткий наїзд Трамп швидше видасть максимально різку і жорстку реакцію. Принаймні, так він досі реагував на спроби нахабно наїхати", - констатує політолог.

Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube.