Призначення Анналени Бербок кандидатом від Німеччини на посаду голови Генасамблеї ООН викликало чимало критики як у міжнародній дипломатії, так і всередині самої організації.

Минулого тижня стало відомо, що міністр закордонних справ Німеччини претендує на цей пост у 2025-2026 роках, однак спершу на цю посаду було погоджено досвідчену дипломатку Гельгу Шмід, яка раніше обіймала посаду генсекретаря ОБСЄ, інформує UAINFO.org з посиланням на УНІАН. 

Згідно з витоком внутрішніх чатів співробітників ООН, який опублікувало видання Tagesspiegel, багато дипломатів вважають це рішення неповажним. 

Читайте також: "Ми більше не можемо дозволити собі бути не повністю дієздатними": Бербок запропонувала змінити принцип голосування в ЄС

"Призначення Бербок посилює враження, що могутні держави використовують ключові пости в ООН у своїх інтересах", - йшлося в одному з листувань. 

Водночас один зі співробітників ООН наголосив: "Ми думали, таке відбувається тільки в авторитарних країнах".

Також кандидатуру Бербок розкритикував й колишній голова Мюнхенської конференції з безпеки Крістоф Хойсген, підкресливши, що ООН - це не "магазин самообслуговування". 

Читайте також: "Більше жодних вагань", - Німеччина заступилася за Україну і має намір тиснути на Трампа

Він додав, що Шмід вже провела перемовини зі 100 делегаціями та має міжнародну довіру, а її раптове усунення викликає здивування. 

Водночас Анналена Бербок відреагувала на критику та заявила, що її рік можливого головування стане "вирішальним" для Генасамблеї, зокрема через зміну генсека ООН. За її словами, кандидатура Німеччини "була підготовлена спільно" і не стосується конкретної особистості. Політик додала, що Шмід "як і раніше працюватиме на провідній позиції", передає BILD. 

Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube