Демонструючи «дивне небажання» перейти до жорсткого тиску на Володимира Путіна, президент США Дональд Трамп уникає санкцій проти Росії та виступає за подальші нескінченні переговори, що грає на користь Москві.

Про це пише видання The Economist за підсумками телефонної розмови Трампа з Путіним, інформує UAINFO.org з посиланням на NV.

Під час своєї двогодинної телефонної розмови з Володимиром Путіним президент США Дональд Трамп не висунув йому жодних ультиматумів, натомість запропонував ще більше «мирних переговорів», нагадує видання.

Це грає на руку Росії, а Путін після розмови «здавався задоволеним», констатує Economist.

«У той час, як війська Путіна просуваються вперед, він наполягає, що домовленість щодо умов мирного врегулювання має бути досягнута до того, як зброя замовкне. Україна, яку підтримують європейські лідери, хоче негайного та безумовного 30-денного припинення вогню, а потім переговорів про остаточне врегулювання», — нагадує про розбіжності у позиціях The Economist.

Читайте також: Трамп допомагає Кремлю перемогти, відступаючи від мирних переговорів щодо України – Bloomberg

У публікації нагадується про те, що протягом останніх тижнів перед дзвінком російському диктатору Трамп почав вдаватися в питання, чи не «водить його за ніс» Путін.

«Однак станом на зараз він водить за ніс усіх, хто хоче, щоб він [Трамп] став жорсткішим. Давно зачарований російським диктатором, Трамп коливається між трьома варіантами, які добре знайомі тим, хто страждає від нерозділеного кохання: подвоїти залицяння, здатися або стати ворожим», — іронізує автор публікації.

Він нагадує, що коли минулого тижня прямі переговори між Росією та Україною в Стамбулі не призвели до домовленостей про припинення вогню, Трамп заявив, що лише його особиста участь може вивести ситуацію з глухого кута. Однак телефонна розмова з Путіним, схоже, не допомогла цьому, зазначає The Economist. Хоча тепер Трамп може вирішити, що йому необхідно зустрітися з Путіним особисто, щоб досягти результату.

Читайте також: Трамп досі не завдав Росії жодного удару. Для Москви – лише пряник, жодного батога, – Sky News

Утім, зрештою справи можуть дійти до того, що Трамп виглядатиме «слабким і дурним».

«Нескінченні переговори (навіть якщо вони дійсно відбудуться) щонайменше дають Росії час досягти більших завоювань на полі бою. А той факт, що Трамп не повторив свою найогиднішу критику на адресу України — що вона буцімто винна у війні і що в неї „немає карт“ — є надто слабкою втіхою», — пише видання.

The Economist припускає, що в адміністрації Трампа зростає занепокоєння тим, що безрезультатна дипломатія перетворить «війну Джо Байдена» на «провал Дональда Трампа». Тож з Білого дому дедалі частіше звучить ідея повної відмови від посередницьких зусиль. «Ми більш ніж готові вийти [з переговорного процесу]», — заявив нещодавно віцепрезидент США Джей Ді Венс, залишаючи Рим після переговорів з Папою Римським Левом XIV і наголосивши, що «Америка хоче бачити результати».

І хоча Трамп намагається пояснити можливу відстороненість США тим, що РФ та Україна «знають деталі переговорів, про які ніхто інший не знає» [заява після розмови з Путіним — прим. ред.], однак відхід США лише допоможе Росії, позбавивши Україну останніх залишків американської дипломатичної підтримки, наголошує The Economist. Зеленський вважає «вкрай важливим», щоб Америка та європейські союзники продовжували бути залученими до переговорного процесу.

Читайте також: Трамп заявив, що вірить у "мирні наміри" Путіна

«Тим часом друзі України вважають, що Трампу давно час обрати третій варіант: посилити політичний, економічний та військовий тиск на Путіна, доки той не погодиться на припинення вогню», — йдеться у статті.

The Economist нагадує, що «яструби» в Конгресі США, серед яких і близькі до Трампа відомі республіканці, готують законопроєкт про запровадження «вторинних» мит у розмірі 500% для країн, які купують російську нафту. 17-й пакет санкцій ЄС, який має бути схвалений цього тижня, не сягає так далеко. Однак він передбачає санкції для більшої кількості російських чиновників та суден «тіньового флоту» РФ, який перевозить її нафту по всьому світу.

«Розчарований Путіним, але не бажаючи відмовлятися від нього, Трамп обирає не приймати рішень. Цього може бути достатньо для Росії, — резюмує видання. — Путін може розраховувати, що Росія здатна витримати економічний удар від подальших санкцій. Він також знає, що мало хто в Америці має мужність зробити те, щоб могло б дійсно змінити його розрахунки: відновити американську військову підтримку в розмірі десятків мільярдів доларів у часи скорочення витрат у структурах федерального уряду США».

І хоча Трамп справедливо називає війну «кривавою банею», він, здається, «не усвідомлює реальності того, що самі лише залицяння до Путіна її не зупинять», підсумовує The Economist.

Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube