Популярні препарати для зниження ваги, такі як Ozempic та інші GLP-1 агоністи, демонструють хороші результати, але, як показало нове дослідження Нью-Йоркського університету (NYU), вони все ще значно поступаються хірургічним методам, інформує UAINFO.org з посиланням на NV.

Вчені порівняли ефективність препаратів семаглутиду та тірзепатиду з баріатричними операціями — шунтуванням шлунка і рукавною резекцією. За два роки пацієнти, які перенесли операцію, втратили в середньому 25,7% від початкової ваги, тоді як у групі медикаментозного лікування — лише 5,3%.

Автори дослідження пояснюють різницю кількома факторами: операції дають стабільніший результат, тоді як до 70% пацієнтів припиняють прийом препаратів протягом першого року. Навіть серед тих, хто дотримується терапії, реальні показники схуднення значно нижчі за результати клінічних випробувань, де втрата ваги сягала 15−21%.

Читайте також: Вчені спростували міф про необхідність схуднення для здоров'я

Водночас експерти відзначають, що GLP-1 препарати, окрім зниження ваги, допомагають контролювати рівень цукру в крові та можуть знижувати ризик серцево-судинних захворювань і раку. Проте баріатрична хірургія забезпечує ще кращий контроль глікемії.

Дослідники наголошують, що операція — не універсальне рішення. Вона передбачає серйозне втручання, дієтичні обмеження та фізичну активність.

Вчені планують вивчити, кому краще підходить той чи інший метод, та як зробити лікування за допомогою GLP-1 ефективнішим. Результати представили на щорічній конференції ASMBS 2025.

Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube