Заступник глави Ради Безпеки Росії Дмитро Медведєв в окремій авторській статті озвучив прямі погрози Фінляндії, використавши лексику і наративи, які напряму віддзеркалюють брехливі виправдання, які Кремль використав для вторгнення в Україну.

Про це пише Інститут вивчення війни, фахівці якого проаналізували статтю Медведєва для кремлівського інформагентства ТАСС, яку було опубліковано 8 вересня. У ній заступник глави Радбезу РФ заявив, що «головне» для влади Фінляндії — «не забувати, що протистояння з нами [Росією] може призвести до краху фінської державності вже назавжди», інформує UAINFO.org з посиланням на NV.

Медведєв також озвучив низку історичних маніпуляцій, стверджуючи, що Фінляндія нібито історично пов’язана з нацистською Німеччиною, і що фінська влада в 1940-х роках, мовляв, хотіла розширити кордони Фінляндії, включивши Східну Карелію, Ленінград (сучасний Санкт-Петербург) та Кольський півострів — тобто регіони сучасної Росії. Крім того, Медведєв назвав чинний фінський уряд «русофобським» і заявив, що «жагу поживитися коштом Росії вкладали у фінські уми ще за [часів] Гітлера». Одіозний російський діяч також звинуватив Фінляндію в тому, що вона нібито намагалася стерти «історичну та культурну ідентичність» етнічних росіян та вчинити «геноцид слов’янського населення».

Окремо Медведєв торкнувся теми євроатлантичної інтеграції Фінляндії. Він стверджував, що країна вступила до НАТО «під виглядом оборонних заходів», але насправді нібито «взяла курс на підготовку до війни з Росією». При цьому, як наголошують аналітики ISW, Медведєв проігнорував той факт, що Фінляндія відмовилася від свого давнього військового нейтралітету, щоб стати членом НАТО у відповідь на повномасштабне вторгнення Росії в Україну у 2022 році. Заступник голови Радбезу РФ також заявив, що НАТО нібито використає Фінляндію як «плацдарм для нападу» на Росію.

В ISW наголошують, що заяви Медведєва від 8 вересня про нібито переслідування Фінляндією етнічних росіян, знищення російської культури, «зв'язки з нацизмом» та надуману загрозу безпеці Росії прямо віддзеркалюють ті заяви, якими Кремль скористався для виправдання своїх вторгнень в Україну у 2014 та 2022 роках. Медведєв стверджував, що «першопричини» нинішнього стану російсько-фінських відносин, мовляв, сягають часів Другої світової війни. Аналітики Інституту вивчення війни підкреслюють, що вживання терміну «першопричини» також дублює поняття, на яке кремлівські чиновники неодноразово посилаються для виправдання повномасштабного вторгнення Росії в Україну. Адже представники Кремля раніше неодноразово стверджували, що будь-яке майбутнє мирне врегулювання в Україні має усунути «першопричини» війни, серед яких Москва називає розширення НАТО на схід та нібито дискримінацію російськомовного населення в Україні.

Водночас в ISW зауважують, що ці погрози Медведєва на адресу Фінляндії «не є унікальними», а скоріше є частиною постійних зусиль Кремля, спрямованих на погрози державам НАТО та виправдання майбутньої російської агресії. Помічник президента Росії та колишній секретар Ради Безпеки Микола Патрушев аналогічно заявляв ще 13 березня, що Фінляндія нібито намагалася «винищити» слов’янське населення, і що Захід «знову перетворює [Фінляндію] на плацдарм» для агресії проти Росії. Володимир Путін погрожував Фінляндії ще в грудні 2023 року, стверджуючи, що НАТО «затягнуло» країну в Альянсу, і що через це «будуть проблеми».

Російські чиновники все частіше використовують наративи про історичні зв’язки Фінляндії з Росією. А російські інформаційні операції, спрямовані проти цієї країни, давно охоплюють такі теми, як історія Фінляндії як союзника нацистів під час Другої світової війни, прагнення Фінляндії повернути втрачені території, а також нібито західні зусилля використати Фінляндію для того, щоб створити загрозу північно-західній частині Росії. Отже, Кремль «використовує той самий сценарій, яким він скористався проти України, щодо держав НАТО, таких як Фінляндія та країни Балтії, щоб створити інформаційне підґрунтя для можливої ​​майбутньої російської агресії», констатують в ISW.