Принц Гаррі, Елтон Джон та його чоловік Девід Ферніш, актори Ліз Герлі та Седі Фрост, активістка Дорін Лоуренс та колишній депутат від Ліберально-демократичної партії Саймон Г'юз програли суд проти видавця Daily Mail — Associated Newspapers Limited.

Усі семеро позивачів звинувачували Associated Newspapers Limited у незаконному зборі інформації. Слухання у справі проходили ще у січні й тривало два місяці, але лише 7 липня Високий суд Великої Британії оприлюднив рішення, повідомляє CNN, передає NV, інформує UAINFO.org.

Суддя Метью Ніклін у короткому викладі свого рішення заявив, що звинувачення позивачів були серйозними, але підозр недостатньо. Він сказав, що позивачі повинні довести, що інформація, використана ANL для своїх матеріалів, була отримана незаконно.

«Суд відхилив аргумент про те, що лише через те, що інформація була конфіденційною, а також через те, що Associated не зміг чітко пояснити, звідки вона була отримана, відповідна стаття обов’язково мала бути опублікована на незаконних підставах», — написав Ніклін у висновку. Загалом рішення суду викладене на 436 сторінках.

Незадовго до винесення рішення суду принц Гаррі прибув до аналітичного центру Chatham House у Лондоні на свій перший публічний захід цього тижня.

За даними Sky News, він виступав перед членами спільноти Invictus Games у момент публікації рішення, але не згадував про нього, дотримуючись заздалегідь підготовленого сценарію.

Видавець Associated Newspapers, якому належить неодноразово заперечував будь-які правопорушення, наполягаючи на тому, що його журналісти повідомляли свої історії, використовуючи законні джерела.

Рішення суду Associated Newspapers назвав «виправданням журналістики Daily Mail».

«Щодо деяких найобурливіших звинувачень, висунутих чотири роки тому, коли справу було розпочато під час спалаху публічності, — встановлення жучків у автомобілях та будинках людей, прослуховування дзвінків та незаконний доступ до банківських рахунків — жодних правдивих доказів так і не було надано. Як ми вже казали тоді, ці звинувачення були жахливими та абсурдними, і були результатом політично мотивованої кампанії позивачів та їхніх юридичних команд, спрямованої на придушення вільної преси», — йдеться в заяві, наданій The Guardian.

Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube