Принц Гаррі та баронеса Дорін Лоуренс опублікували спільну заяву після програшу судового позову на 50 мільйонів фунтів стерлінгів проти видавця Daily Mail. У ній вони звинуватили суд у «виправдовуванні» газети.

«Ми звернулися до суду, прагнучи справедливості та притягнення до відповідальності. Але не отримали ні того, ні іншого», — йдеться у заяві принца і баронеси, повідомляє USA Today, передає NV, інформує UAINFO.org.

Вони стверджують, що «загальні висновки щодо різних приватних детективів», які займаються «незаконною діяльністю», були «повністю проігноровані» судом, і зазначають, що рішення про закриття справи «є суперечливим, яке важко зрозуміти чи узгодити зі здоровим глуздом або з доказами, розглянутими безпосередньо в залі суду».

«Це явне і очевидне приховування фактів, але, на жаль, не зовсім несподіване. Однак ті заходи, на які пішов суд, аби виправдати газету Mail, є настільки ж шокуючими, наскільки й абсолютно необґрунтованими», — додають Гаррі та Дорін Лоуренс.

Гаррі та Лоуренс зазначили: «Складається враження, що тут діють одні правила для газет, а інші — для позивачів». Вони також звинуватили журналістів Daily Mail у наведенні «заперечень» замість доказів.

«Суд безкритично вирішив повірити їм, навіть попри невідповідності, суперечності та явну брехню, які були очевидними для нейтральних спостерігачів у суді при порівнянні з документами», — додали вони.

Читайте також: Принц Гаррі, Елтон Джон та ще 6 позивачів програли суд на 50 мільйонів фунтів стерлінгів проти Daily Mail

7 липня Високий суд Великої Британії оприлюднив рішення у справі принца Гаррі, Елтона Джона та його чоловіка Девіда Ферніша, акторок Ліз Герлі та Седі Фрост, активістки і баронеси Дорін Лоуренс та колишнього депутата від Ліберально-демократичної партії Саймона Г’юза проти видавця Daily Mail — Associated Newspapers Limited. Усі семеро позивачів звинувачували Associated Newspapers Limited у незаконному зборі інформації. Слухання у справі проходили ще у січні й тривали два місяці.

Суддя Метью Ніклін у короткому викладі свого рішення заявив, що звинувачення позивачів були серйозними, але підозр недостатньо. Він сказав, що позивачі повинні довести, що інформація, використана ANL для своїх матеріалів, була отримана незаконно.

Гаррі у момент оголошення рішення був на заході з членами спільноти Invictus Games у Chatham House у Лондоні. Це був його перший публічний захід цього тижня.

Суд проти Daily Mail — це вже третій позов принца Гаррі проти видавців таблоїдів. У 2023 році він отримав відшкодування збитків у розмірі 140,6 тис. фунтів стерлінгів від Mirror Group Newspapers, а в січні 2025 він врегулював позов проти News Group Newspapers, видавця The Sun. Умови врегулювання тоді не розголошували.

Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube