Чому люди нереагують на викривальні статті ірозслідування журналістів, фактикорупції, і не виходять на вулиці? Томущо ці статті і росзлідування зявляютьсяздебільшого в інтернеті, аудиторіяякого - інформаційні наркомани. Їх життя- ще, ще інформації - більше й більше, ФБ,жж, сайти, що нового, знову і знову.

Вонисерфінгують по інформації і просто немають часу/бажання зупинитись іпрореагувати. Наркотик кличе відкриватинові сайти і оновлювати стрічку)) Другапроблема - оскільки інформація приходитьвіртуально, то й реакція на неї слідуєвіртуальна.

Світ інтернету - це якбипаралельний світ до реального. Якщо вреальному житті валять ваш паркан, вивийдете з сокирою чи вилами. Якщо увіртуальному пишуть про межигіря, нареакцію поза віртуальним просторомздатні може 2% людей. Якщо не 1%. Такимчином, соціальні мережі в далекійперспективі виглядають як могила длягромадянського суспільства, яке інакшеб вийшло на вулиці і щось робило. А так,отримало масове брязкальце і наркотикв одному флаконі))

Оксана РОМАНЮК