«В книге подымаетсяпроблема, которая давно будоражит лучшиеумы Запада, ее обсуждают ведущие философы,экономисты, политологи, но в Украине обэтом знают и говорят единицы. Это однаиз самых угрожающих тенденций XXI столетия- исчезновение среднего класса», - пишет в своем блоге Игорь Богатырев.

«Средний класс традиционносчитается ключевым источником всехдемократических изменений. Это еще разподчеркивает в своем интервьюукраинскому изданию выдающийсяамериканский философ Френсис Фукуяма.Образованные люди, владеющие собственностью,уровень дохода которых позволяет им«снять» с порядка дня материальныепроблемы – являются главной движущейсилой демократической революции.Поднявшись вверх по «пирамиде Маслоу»они думают уже не только о желудке, нои о душе: в каком государстве они хотятжить, какой идеологии придерживаться,какие новости читать, за каких политиковголосовать. Благодаря собственнойнедвижимости и капиталу у них появляетсяпотребность в долгосрочной защите иумножении своего достояния. Все этовылилось в хорошо нам известныедемократические принципы: гарантияправа собственности, право на честноеправосудие и так далее. 

Изначально среднимклассом была буржуазия – третье сословие,расположенное в социальной иерархиимежду аристократией и крестьянством.Позже, ним стали считаться многочисленные«белые воротнички», представителималого и среднего бизнеса. И чем ширеэта «средняя» прослойка в стране, темниже уровень социального напряжения  вобществе, а значит, тем стабильнее иувереннее стоит на ногах государство.Почему сегодня этот класс стремительноисчезает и чем это нам угрожает?

Решающую роль в этомпроцессе сыграл экономический кризис.Когда лопнул огромный мыльный пузырь,золотая середина стала стремительнораспадаться: некоторые перешли в касту«очень богатых», других события откинулив категорию «среднебедных». Самыепредприимчивые, вовремя ощутив новыетенденции и вызовы времени, смоглизаработать миллионы, к примеру, нафинансовых спекуляциях. Но огромнаямасса когда-то уважаемых людей: банкиров,биржевых брокеров, риелторов - стремительноидет на дно. Так, степень общественногонеравенства в США, уже выше чем в некоторыхразвивающихся странах. Если в 1915 году1% самых богатых семей владел 18%общественного дохода, сегодня уже 24%. Вначале столетия 10% контролировалипримерно 40% «пирога», в 70-е – около 35%,сегодня – приблизительно 50%. Чем этообернется?

Если смотреть надемократию не как на единственноправильную форму правления, к которойкаждое государство приходит так илииначе в процессе эволюции, а на объективнуюпотребность «средней прослойки», тосмерть среднего класса неминуемоприведет к уничтожению демократии.Таким образом, нынешняя тенденция, еслиона продолжиться, полностью перестроитобщественные и политические институты.

Сегодня главныесоставляющие жизни среднего класса –свой дом, образование детей – оказываютсяпод угрозой. Более того, система сложиласьтаким образом, что у топ-сегмента естьмотивация делать свою работу еще лучше,потому что размер возможных бонусовочень велик. У среднего же человекатакой мотивации практически нет, потомучто радикально его финансовое положениеможет улучшится только в том случае,если он предпримет какие-то супермеры,а на такие шаги способен далеко некаждый. Для Украины, где средний классдо сих пор не сформировался, это означает,что мы в который раз окажемся на распутьеи формировать демократические институтыстанет еще сложнее», - пишет блогер.