Как я уже говорила впредыдущем своем сообщении (посте),выборы в Украине в значительной мереявляется частью политического обычногоправа. И вот я бы хотела в этом сообщенииописать обычай сватовства кандидата кизбирателю.

Об этом на своём блоге пишет бывший Чрезвычайный полномочныйпосол Украины в Канаде Игорь Остраш.

По большому счету,выборы - это заключение брачногосоглашения между кандидатом и избирателем.Брак между депутатом и избирателемможет быть счастливым и неудачным.Существует два варианта брака депутатас округом: по любви и по расчету.

Собственно, об этомсегодня и пойдет речь.

Для начала приведунеклассический вариант обычая - изклассической этнографии: На Закарпатье«в прошлом девушки на выданье делалитак: вели перед собой волов и шли отдеревни к деревне, выкрикивая: «Ча, воли,ча! Кому треба невистча!». Если в семьебыл парень, который должен был жениться,то девушку звали в дом. Которая большегнала перед собой, ту скорее звали заневесту »(Цит. по: Борисенко В.К. Свадебныеобычаи и обряды. К., 1987. С.26-27). Сразузаметим, что пример - с скотоводческойкультуры, где главной ценностью былскот.

Приведенная цитата -более чем убедительная. И она вполнеподходит для современных выборов. Этинесчастные невесты с волами вызываюттолько сочувствие. Так же парадкандидатов-скороспелых благотворителейна выборах 2012 напоминает этих несчастныхневест, которые не могут ничем привлечьребят, только своими волами.

Итак, перед нами вариантпервый. Сватовство для заключения бракапо расчету.

В этом случае обычайсватовства кандидата к избирателю имеетсвою особенность.

Кандидат садится вмашину и едет со своей командой на селоидет на какое-то предприятие.

А впереди уже были его«волы»: компьютер школе, ремонт пола вклубе, новый забор, проплаченныепредседатели сельских советов, завклубом,словом, добрые дела. И это работает.Потому найстандартише вопрос, которыйзадают сегодня люди агитаторам кандидатов:«А что он для нас сделал?» Для такойкатегории людей не так важно ЧТО кандидатв Верховную Раду сделал или потенциальноможет сделать ДЛЯ УКРАИНЫ, а что онсделал для них лично: сколько денег далему на лапу (это худший вариант) или насело или в школу (это - несомненныйпозитив). К сожалению (а кому и - ксчастью!), Этот стереотип «идеальногокандидата» является довольнораспространенным на сегодняшний деньв провинции.

Следовательно, чембольше «предпочел» впереди - тем болеежелательна «избирательная невеста»?

Да?

Так, только немного нетак.

Почему?

1. А потому, что рядовой избиратель не может воспользоваться тем, что председателю сельсовета или иному должностному лицу дали на лапу.

2. Среднестатистический украинский избиратель - большой индивидуалист. Он сравнительно спокойно относится к общественному имуществу, на которое дал деньги кандидат.

3. Кроме того, срабатывает другой распространенный стереотип: рядовой избиратель, который тяжелым трудом зарабатывал на жизнь, не любит богатых, потому что не представляет, как честным трудом можно заработать такие деньги.

4. И главное: «насильномил не будешь».

Итак, рассматриваемвторой вариант брака кандидата сизбирателем - «по любви».

В случае отсутствия«предпочел» кандидат всё-равно садитсяв машину и едет на встречу к избирателям.Правда, он не гонит перед собой стадо«волов», потому что их просто нет.

На что он можетрассчитывать?

На собственный шарм.Кандидат должен уметь «обаять» избирателя.Кандидат должен «влюбить» в себяизбирателя.

И главным оружием здесьдолжно стать слово.

А это уже искусство.Вспомним, в сватачи (на стороне жениха)всегда брали человека, который могубедить родителей девушки в том, чтоэтот прыщавый парень в мятой рубашке содним кривым котенком на хозяйстве -это на самом деле принц на белом коне.

Мы здесь, конечно,немного гиперболизировали ситуацию,однако существует набор техник, как этоможно сделать.

Касаются они, во-первых,этикета (да-да, этикета) общения кандидатаи избирателя, этикета поведенческогои словесного. Приведу аналогию изнародной культуры: успех сватовства (вслучае, если его результаты заранеенеизвестны) в значительной степенизависит от того, насколько тактическии стратегически правильно сватачисумели провести переговоры.

Во-вторых, это правильновыбранный имидж.

(Об этих вещах поизвестным причинам стоит поговоритьтолько после выборов ...)

А в-третьих, надо простолюбить того, к кому сватаешся. Жениху -невесту, а кандидату - своего избирателя.А это свойство среди кандидатов имеютединицы. Этому научиться невозможно. Издесь никакие политтехнологи не помогут.

Главная проблема нашихсовременных политиков и кандидатов вдепутаты в том, что они слишком себялюбят. А им бы надо вставать утром иложиться с аутотренингом, ключевымсловам которого: «Возлюби своегоизбирателя, как самого себя».

Так что желаювсем избирателям, чтобы их брак скандидатом оказался счастливым, а мужужелаю удачного сватовства.