Довольно сомнительные последствия "знакового" Закона о лайках и репостах (http://www.kommersant.ru/doc/2496912), одобренного на прошлой неделе Государственной думой в рамках стратегии по борьбе с экстремизмом, разработанной МВД РФ и рассчитанной до 2025 года, стали предметом обсуждения в блогосфере.

Признание власти, что "кардинально повысить эффективность противодействия радикальной идеологии, поставить надежные барьеры на путях ее проникновения в общественное сознание". можно только поставив под контроль основной канал распространения такой идеологии - интернет, который является "основным инструментом радикализации общества" - вовлечение населения "в протестные акции, которые трансформируются в массовые беспорядки". (http://www.newsru.com/russia/20jun2014/anriexterm.html)

Довольно полные рассуждения о несостоятельности Закона о лайках можно найти в посте Николая Подосокорского philologist Госдума одобрила закон о тюремных сроках за лайки и репосты в интернете. Кроме примеров о применении в практике правоохранителей "экстремистского" законодательства, Николай задается вопросом, не будет ли этот закон иметь расширенное толкование, когда любое действие в Интернете (статья, пост, фотография) толковаться как экстремистский контент...

Известный правозащитник Дмитрий Рожин dm_rozhin в посте Тюремные сроки за лайки и репосты в интернете даже если Вы их не делали уже в реалиях?! справедливо замечает, что Закон не прошел достаточного общественного обсуждения, является сырым и не обеспечивает гражданам достаточную защиту. Он пишет:

Действительность мира высоких технологий такова, что на нем активно делают деньги и программные продукты, работу которых активно рекламируют иногда содержат иной скрытый механизм действия, не известный пользователю программы. Такое также возможно и при использовании взломанных, пиратских программ или приобретенных где нибудь в переходе или магазине.