Прочитав доповідь Путіна на засіданні РБ ООН і вирішив поділитися враженнями:

А) Якщо офіційна особа вважає суверенітет і територіальну цілісність найвищими цінностями поряд, чи навіть на тлі людської гідності чи прав людини, то ще раз підкреслює нелюдську систему правління. Натомість, наші війська при проведенні АТО завжди максимально можливо зважають на збереження життя мирних жителів.

Звісно, ж у рамках парадигми Путіна явище "розмивання суверенітету", а насправді -- мережі суверенітетів, -- є негативним явищем. Хоча,  таке явище дає змогу краще збалансовувати інтереси у міжнародному співтоваристві. Натомість кремлін на ці інтереси відверто зневажає...

Б) Далі ця істота заявляє про "антиконституційність" приходу до влади нинішньої української влади. Ну да, рабська натура кремлінів-гоблінів ніколи не визнаватиме право народу на спротив тиранії, (у цьому контексті -- янику), як природне право, яке є невідчужуване. Тому, усунення цього тирана, правління якого стало фактором загрози української державності, шляхом повстання, є гідною відповіддю народа, що, власне, і отримало назву "Революції Гідності". Тому, інспірування кремлінами сепаратистського руху у Криму з наступною його анексією та підтримкою на Донбасі терористів, організаційне ядро якого складають власне громадяни РФ, є органічним продовженням зовнішньої політики нашого північно-східного сусіда.

В) Стосовно коментарів кремлінського карлика про обставин аварії Боїнга Малайзійських авіаліній. Вони взагалі складно укладаються у якісь цивілізовані норми моралі і права. І тут кремлін себе виявив як інфернальний брехач.

Г) Стосовно задач, які висунув Путін, то скажу наступне:

1. Атмосфера ксенофобії і національної непримиримості, що існують нині в Росії, є просто інфернальними і намічені задачі щодо міграційної політики і національної терпимості ніяк інакше як фарисейством не назвеш. При цьому оці різного роду структури казачєства, Селігєра ет сетера, які інспіровані російськими спецслужбами, аж ніяк не назвеш інститутами громадянського суспільства;

2. В Росії як такого конституційного ладу, чи то порядку не існує. Основою цього є повага прав людини і деконцентрація влади, що і близько не існує в цій нещасній країні з її любов'ю до фало-тотемістичних символів влади;

3. Оскільки Росія -- країна-бензоколонка, про якийсь збалансований розвиток національної економіки на фоні тотальної корупції говорити недоречно;

4. Стосовно тези щодо пропорційного застосування армії Росією. Я в це не вірю, оскільки історія цієї країни якраз багата непрорційним застосуванням армії для вирішення всіх проблем, як особистих уподобань тиранів, так і особистих дач офіцерні.

Д) Із всього видно, що ця країна буде завжди провокувати Україну на неадекватні кроки. Спіраль закручується...

А ми маємо боронити свою гідність, свободу і незалежність...

Ми ростемо як велика нація!