Вірнопідданський захват, з яким сусідське суспільство занурюється в пучину шовінізму, дозволяє припустити, що метафора про пастуха і стадо є не поясненням, а радше фальсифікацією природи тоталітаризму. Рушійна сила тоталітаризму не в диктаторах, а в головах і душах підданих. Диктатор лише є найбільш доречним обставинам символом тієї суворої однодумності, що запанувала в мізках населення.

Проте, тоталітаризм приречений на поразку, як історично, так і ситуативно, якими б лояльними і згуртованими не були б піддані. Не тому, що диктатор недостатньо рішучий або мудрий, не тому що піддані дали слабину «у вирішальну мить», а за самою своєю природою - він неефективний у світі, де існують демократичні суспільства.

Наприклад, слід розуміти сутнісну різницю, що визначає цивілізаційний вибір, між готовністю до обмежень заради спільних цінностей, і обмежувальними заборонами, що обґрунтовуються прагненням до «відкладеного щастя». Перше - вибір вільної людини, друге - доля раба. Різниця та ж, що між пожертвуванням і оброком. Відмова відрізняється від заборони тим, що є вільним вибором вільної людини. А вільна людина завжди ефективніша за раба.

У цьому, до речі, полягає фундаментальна помилка всіх диктаторів: у своєму протистоянні з вільним світом вони вважають, що ситі громадяни вільних країн не зможуть здолати труднощів, пов'язаних з війною, тоді як їхні абсолютно лояльні піддані підуть на все. Помилка тут у визначенні ключового слова. Громадяни демократичних країн не «ситі», вони - вільні. А значить сильніші, ефективніші, гнучкіші, різноманітніші, а тому - стійкіші.

Цю помилку робить і Путін, вступаючи у безглузде протистояння з усім світом. Формула програшу диктатора є простою: на будь-яку проблему вільний світ пропонує різноманітний набір гнучких рішень, тоталітаризм реагує на будь-який виклик універсальним рішенням - насильством, тому він приречений.

Наш шанс полягає в тому, щоб зафіксувати себе частиною вільного світу - світу ефективного, гнучкого і різноманітного, не скотитися в тоталітарну свідомість, зокрема, не повторити історичний ланцюжок «революція - інтервенція – диктатура».

Взагалі кажучи, проблема ця зовсім не тривіальна - щеплень від тоталітаризму немає, що ми і бачимо на прикладі чималої частини населення Криму і Донбасу. Проте, зрозуміло, що ми повинні зберегти різноманітність думок, емоцій і голосів для збереження сталої системи цінностей.

При цьому, як і під час будь-якої кризи, сьогодні в нашому суспільстві присутні індикатори втрати стійкості, тоталітаризації, мілітаризації свідомості. Наприклад, все частіше доводиться читати і слухати докори в тому, що ми живемо, як ні в чому ні бувало, тоді як гинуть наші хлопці на сході. Це здається справедливим і виправданим з точки зору позиції «все для фронту, все для перемоги». Але водночас – ескалація таких думок є відображенням руйнівного прагнення до формату «тотальної війни».

Для збереження стійкості нашого суспільства і психіки кожної конкретної людини критично важливим є уникнути одностороннього сприйняття світу, радикалізації, формату тотальної війни - без тилу, без мирного життя. Життя багатогранне і різноманітне, в ньому є місце усім проявам, але його основою є не ненависть, а любов і турбота, взаємна співпраця і взаємодопомога.

Ми не допоможемо солдатові, якщо розповсюдимо війну в тил. Людині, що поринула в пекло, треба, щоб було куди повернутися. Дуже треба знати, що поруч є життя. Те саме, за яке він, як і кожен з нас, готовий прийняти смерть. Людина хоче повернутися з пекла. Не потрібно занурювати його в тотальну скорботу, залиште йому трохи життя. Для чого боротися зі смертю, якщо життя немає? Так, в парі десятків кілометрів від фронту мами гуляють з колясками, діти їдять морозиво і грають у футбол, закохані йдуть в кіно, а бабуся варить варення - життя триватиме. Саме у цьому світі наші кохані чекатимуть нас, тих, що вирвалися з пекла.

Тотальна війна страшна тим, що вона створює відчуття припинення життя. Але вона ж створює ілюзію рішення проблем простим і ясним способом. Війна починається, коли проблеми світу здаються нерозв'язними, а пропоновані шляхи вирішення – «занадто складними».

Війна - це не лише спосіб вирішення суспільних протиріч, але і спосіб подолання внутрішніх криз, що видається простим. Це можливість здолати екзистенціальну кризу, просто перегорнувши сторінку – «війна все спише». Ні. Прості відповіді не вирішують складних питань, проте вони здатні погубити нас.

Мілітаризація веде до ізоляціонізму, що ми на власні очі спостерігаємо на прикладі російського суспільства, яке не лише з неймовірною ще вчора швидкістю відділяє себе від решти світу, але і розділяється всередині в неминучому для тоталітарної свідомості пошуку ворогів. Стан тотальної війни поверне нас в тоталітаризм і увергне в той самий «руський мир», якого ми так хочемо позбавитися назавжди.

Тотальна війна - це руйнування наших фундаментальних цінностей, за які ми боролися з минулою владою. Цей той стан, в якому вже знаходиться, і до якого нас підштовхує наш супротивник. Якщо ми хочемо жити у відкритому вільному суспільстві, якщо ми не хочемо сьогоднішньої перемоги ціною майбутньої поразки, ми повинні уникнути тоталітарної мілітаризації свідомості. Давайте берегти життя в усій його різноманітності.