ЖурналистВиталий Портников дал интервью«Polittech», ссылку на которое разместил насвоей странице в Facebook.

Что вы думаете об акции наших коллег на Всемирном газетном конгрессе?

Думаю, хорошо, что онинапомнили президенту, что медиа – этоне только индустрия, но и свобода. А отом, что у нас уничтожаются свободныеСМИ, в мире и так знают: участникиконгресса просто в очередной раз в этомубедились.

Была и другая реакция. Кто-то заявил, чтожурналисты проявили неуважение к президенту.

Я это говорил и при Викторе Ющенко, к которому никогда неотносился с симпатией: необходиморазделять его личные качества и егодеятельность как президента. Но сегоднямы находимся в совершенно иной политическойсистеме. Когда Украиной правяторганизованные группировки, главнаяцель которых – узурпация власти идемонтаж украинской государственности.Вспомните, каким путем пошел Янукович,как только стал президентом. Формированиеправящего большинства несоответствующимКонституции образом, потом созданиенелегитимного правительства, чтофактически ликвидировало возможностьдиалога между различными политическимисилами. Незаконное введение в действиестарого варианта Конституции, чтоисключило из системы государственнойвласти парламент. После чего началисьсистемные разрушительные действиявласти в гуманитарной и социально-экономическойотрасли, фактически санкционированныесамим Виктором Януковичем. Все этоговорит о том, что сегодня выживаниегосударства связано с критическимотношением населениям к тем государственныминститутам, которые сегодня дискредитировалисебя.

Очевидно, львиная доля вины в этом самого Януковича…

Виктор Янукович, вневсякого сомнения, был легитимно избранна выборах. Однако после избрания онфактически вывел себя за рамки правовогополя. И уважаемым главой государстваон не является. Он своими действиямидискредитирует сам институт президентства.То же самое касается Верховной Рады,которая фактически не функционирует,а является отделом Администрациипрезидента.

То же самое касаетсяадминистрации президента, котораяфактически не функционирует, а превратиласьв отдел по обслуживанию лично ВиктораЯнуковича и членов его семьи. То же самоекасается Конституционного суда, которыйфактически не функционирует, а превратилсяв рычаг узурпации власти, Верховногосуда, который фактически не функционирует,а превратился в орган, неспособныйблокировать незаконные решения. Высшийспецсуд у нас стал органом легитимациинеправовых решений, а Генеральнаяпрокуратура превратилась в орган длярасправы с политическими оппонентами.

Все это ставит оченьнепростые задачи перед гражданамиУкраины, перед государством. Я осознаю,что моя точка зрения может показатьсякому-то радикальной и не будетвосприниматься большинством. Но этоправо общества – так относиться к своемунынешнему состоянию.

И это не связаноисключительно с деятельностью Януковича.Я еще в 1991 году писал о том, что упостсоветских стран простой выбор. Либоновые государства проводят экономическиереформы по образцу тех реформ, которыепровели страны Центральной Европы иБалтии. Либо они смогут прожить надоставшемся в наследство от СССР ресурсе– энергетическом, металлургическом,каком угодно, – 20-25 лет. В Украине этотсрок сейчас подошел. И к нашему великомунесчастью, в этот момент у руля страныоказались некомпетентные, алчные идумающие только о собственном обогащениилюди. Поэтому разговоры о том, какотноситься к Виктору Януковичу, меняне очень интересуют.

Считаете ли вы, что пресса, журналисты способны и обязаны помешать Януковичу узурпироватьвласть?

У нас нетавторитетной прессы. Это во-первых.Во-вторых, пресса ничему не мешает и непомогает, это не ее задача. Ее задание– измерение температуры. Она можетсообщать обществу, что оно больно. Аобщество само делает выводы. Журналистыдолжны просто доносить до людей всюполноту информации. Это поможет людямсориентироваться, приготовиться,осознать, что происходит.

Потому я всегда удивляюсь,когда читаю в отзывах на свои тексты:вот вы только говорите, а вы скажите,что нужно делать. Да вы сами решите, чтонужно делать! Проголосуйте за людей,которым вы доверяете.

Вы можете на них необращать внимания, но это не измениттечение вашего заболевания. В лучшуюсторону – уж наверняка. Кроме того, мнекажется, мы должны относиться к украинскойпрессе реалистично. В условиях, когдане так уж много людей пользуютсяполитическим Интернетом, а печатнойпрессы как таковой у нас не существует,единственным источником информациидля подавляющего большинства людейявляется телевидение. Которое полностьюконтролируется властью, является еепропагандистским рупором. Поэтому людине только пассивны и инертны, но еще идезориентированы. Именно поэтомуситуация неизбежна.

А что же делать, в чем выход?

Возможно, в созданиимощных общественных организаций,профсоюзов, таких, как «Солидарность»в Польше. Нужны массовые акции. Нужнаготовность к серьезным экономическимреформам. Ничего этого в желаниях людейнет. Я с изумлением вижу, как они хватаютсяза все более безумные предложенияполитиков вроде призыва одного из бывшихдепутатов отменить налоги. Но я не ожидаюот людей серьезных действий.

Мы это видим по Грузии– первой советской республике (не считаястран Балтии), которая вынуждена былапроводить реформы, потому что полностьюисчерпала свой постсоветский ресурс.Какое значение имеет коррупционнаясоставляющая, когда в стране больше нетденег на взятки? В Грузии была ситуация,когда гаишники готовы были брать взятки,а водители не могли их давать из-заотсутствия денег. Им легче было поставитьмашину на штрафплощадку.

То есть, реальная борьба с коррупцией начинается, когда и государственная казна, и кошелькилюдей, становятся пустыми…

Да! Ведь те, кто хочетпродолжать жить за счет коррупционногомеханизма, уходят из власти. На их местоприходят другие – молодые, которыепонимают, что они таким образом необогатятся. У этих людей могут быть теже ценности, но мотивация будет иной.Может, кому-то из них и захочется житьпо-старому, но не будет возможности.Пока что я такого обновления власти невижу.

А должно быть наоборот.Те, кому за 60, должны быть автоматическивыдавлены из власти – и обществом, исвоими собственными интересами. Потомучто эти люди, как правило, взяточники икоррупционеры, а не профессионалы. Вовласть должны приходить люди 25-30 лет,которым важна сама политическая карьера,сами должности, а не возможностизаработка, которые эта должность дает.Вот тогда что-то будет меняться. Повторяю:для этого необходим крах. Никакогодругого рецепта я не знаю. И выписатьне могу.

Другое дело, что этоткрах чреват потрясением основ украинскогогосударства. Я не отношусь к числу людей,которые считают, что раскол Украины –невозможен. Мол, олигархи этого недопустят. Я придерживаюсь иной точкизрения. В Украине стараниями ВиктораЯнуковича и Виктора Ющенко сформировалисьдве политические нации, и они живут вразных цивилизационных пространствах.Их можно назвать украиноцентричным исоветскоцентричным. Причем и в том идругом есть элементы Украины и совка.В разной степени.

Правда заключается втом, что когда действуют хаотическиепроцессы, то те же олигархи либовозглавляют их, либо бегут. И в случае,когда встанет ребром вопрос о выживании,эти две части страны могут ответить нанего по-разному. И это может привести ксерьезным потрясениям. Я не утверждаю,что должно быть именно так, но говорюоб опасности.