Вчера имел 2-х минутное общение по телефону, посвященное общественным ожиданиям, касательно нового министра здравоохранения. Как следствие – во многих изданиях появился материал – 
«Комаровский: разрешить пациентам выбирать главу Минздрава - тоже самое, что позволить заключенным выбирать главу МВД» (например здесь).

Тезисно, несколько уточняющих моментов, дабы расставить точки над i.

Может сложиться ошибочное представление, что общественность вообще и представители пациентских организаций в частности, настаивают на том, чтобы им было делегировано право выбирать министра. Но это совершенно не так! Главное требование общественности – сделать выбор публичным, заставить будущего министра открыто поделиться своими планами.

Общество имеет определенные ожидания и имеет право получить информацию хотя бы о контурах грядущих реформ. Если чиновник не в состоянии простым, понятным, человеческим языком рассказать людям о своих планах, сроках их реализации, последовательности действий – так нечего ему в министры соваться.

Пациентские организации – независимы от МОЗ, для них вопрос реформирования медицины – это фактически вопрос жизни и смерти. Жизни и смерти не организации, а реальных людей!

Пациентские организации реально мешают коррупционерам в МОЗ, реально мешают фармакологическим монстрам. Это надо всем понимать, и крайне настороженно относиться к публикациям, пытающимся очернить этих людей.

Профессиональные врачебные ассоциации права голоса фактически лишены, ибо все медики (от профессора до врача сельской амбулатории) полностью зависимы от МОЗ, чиновники которого могут при желании любому врачу заткнуть рот и у кого угодно попить кровушки.

В общем, дела такие: премьер-министр публично объявляет, что никаких подковерных договоренностей, что только открытый выбор профессионалов, а когда общество на это реагирует, так ответ «чисто по-пацански» - А вы кто такие? Без сопливых обойдемся.