Еще раз, теперь подробно, разъяснил свои политические взгляды и планы в интервью «Эху Москвы». Все заинтересованные лица уже читали, поэтому постараюсь сказать не длинно и исключительно от себя.

1. Алексей, к сожалению, окончательно утвердил себя политиком прошлого — по большому счету, того же типа, что и Путин etc. На мой взгляд, будущее за теми, кто говорит людям правду, даже если она неприятна (пока) большинству, а не занимается унылым популизмом пошиба «смотрите, как власть ворует» (вот это в России новость!) после того, как мигрантофобия навернулась на неубранном тротуаре.

2. Правда состоит в том, что причина всех нынешних и грядущих российских бед — Крым и прямо вытекающий из него Донбасс, а как раз этой темы Навальный касается с явным неудовольствием, стараясь увести протест куда-то в шубохранилище.

3. Коррупция это, конечно, плохо, и в разоблачении отдельных ее сторон Навальный эффективен, да что там — крут. И несвобода выборов — это плохо, кто спорит? Но на дворе уже 15-й, а не 11-12 годы. Отнюдь не коррупция сейчас проблема номер один, а (см. п. 2). Поэтому мне кажется, что

4. собрать десятки (сотни) тысяч людей под фейковую повестку не выйдет. Все последние крупные акции в Москве были «про Украину», и выходили на них те самые «национал-предатели», что и «за Навальных» на Манежку, от которых Алексей пробует дистанцироваться лозунгами «для всех», расширяя, как ему кажется, свою социальную базу. Однако, иной движущей силы у массового протеста нет. Так что либо людям надо говорить прямо: чтобы не загнуться в экономических и социальных муках, России надо уходить из Донбасса, начинать процесс реституции Крыма = налаживания отношений США и ЕС; либо всё это какие-то странные игры на свежем воздухе.

5. Наконец, собственно про Крымнаш. Национал-популист Навальный намеренно сравнивает Крым с Северным Кипром, чтобы вынести его за скобки списка актуальных оппозиционных лозунгов. Желание такое понятно, но тогда непонятно, зачем мерзнуть на акциях с крымнашистом Навальным, если в телевизоре есть крымнашист Путин. При таком раскладе не знаю, кто как, но я предпочту диван.